К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-485/2025

ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска · судья Зоммер Татьяна Георгиевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.12.2025
Вступило в силу
12.01.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

УИД 42MS0146-01-2025-003800-14

Дело № 5-485/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2025 года г. Прокопьевск

Мировой судья судебного участка № 2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Зоммер Т.Г., и.о. мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении

Шабанова Георгия Игоревича <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС> области паспорт <НОМЕР> выдан Отделением в Рудничном районе Отдела УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2025 года в 14 часов 10 минут Шабанов Г.И., находясь в помещении Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области, расположенного по адресу: г. Прокопьевск, ул. Шишкина 23, пришел Шабанов Г.И. прибыл в суд в состоянии алкогольного опьянения, этому свидетельствовала шаткая походка и запах алкоголя изо рта, данный гражданин нецензурно выражался и размахивал руками, на неоднократное требование сотрудника прекратить не реагировал, тем самым нарушил установленные правила поведения в суде.

В судебное заседание Шабанов Г.И. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судом были предприняты меры для уведомления Шабанов Г.И. о месте и времени рассмотрения дела, извещение было осуществлено способами, позволяющих контролировать получение соответствующей информации адресатом. Каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела до начала его рассмотрения, в суд от Шабанов Г.И. не поступило. До начала рассмотрения дела от лица, привлекаемого к административной ответственности поступило заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствии, вину признает.

Суд считает возможным на основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», рассмотреть дело в отсутствие Шабанов Г.И., неявка которого не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Шабанов Г.И. в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной.

Виновность Шабанов Г.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 08 декабря 2025 года в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения, имеется отметка: «я, Шабанов Г.И пришел пьяный», которым зафиксирован факт нарушения Шабанов Г.И. правил поведения в суде; подпись лица привлекаемого к административной ответственности в протоколе имеется; - актом об обнаружении административного правонарушения от 08 декабря 2025 года; - объяснениями Коноваловой Д.А. от 08 декабря 2025 года, согласно которым 08 декабря 2025 года находясь на рабочем месте Коноваловой Д.А. видела, как пристав делает замечания Шабанов Г.И.; - правилами пребывания посетителей в Рудничном районном суде г.Прокопьевска Кемеровской области; В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обеспечивает в судах, в том числе, безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей, поддерживает общественный порядок в судебных помещениях, предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей. Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Согласно п. 3.5 "Правил поведения в здании судебного участка» в помещении судебного участка посетителям запрещается нарушать тишину, громко разговаривать. В силу ч. 2 ст. 17.3. КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, признается административным правонарушением. Поскольку Шабанов Г.И. находясь в помещении Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области, расположенного по адресу: г. Прокопьевск, ул. Шишкина 23, прибыл в суд в состоянии алкогольного опьянения, этому свидетельствовала шаткая походка и запах алкоголя изо рта, данный гражданин нецензурно выражался и размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил установленные правила поведенияв суде, требования судебного пристава к нему о прекращении такого поведения были законны. При этом Шабанов Г.И. требование судебного пристава не исполнил.

Действия Шабанов Г.И. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении Шабанов Г.И. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, материальное положение правонарушителя, судья приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шабанова Георгия Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить Шабанов Г.И., что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск,пр-т Гагарина 8.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Г.Зоммер

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. Г. И.

    ст. 17.3 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив