ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 22 января 2026 года Мировой судья судебного участка №5 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Шигапов Р.Т., и.о. мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровскойобласти, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Пичугина Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
Пичугина Дмитрия Юрьевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего машинистом экскаватора в ООО «Сатилит», женатого, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
16 декабря 2025 года в 12 часов 47 минут Пичугин Д.Ю. около дома <АДРЕС>, управляя транспортным средством Чанган CS35 PLUS MCA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении требований п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде с пересечения проезжих частей осуществил маневр поворота, оказавшись на стороне встречного движения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пичугин Д.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, объяснив, что поторопился.
Судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины Пичугина Д.Ю. в совершении вменяемого административного правонарушения.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 8.6. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993N 1090 "О Правилах дорожного движения", поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 статьи 12.25 КоАП РФ признается административным правонарушением.
Кроме объяснений Пичугина Д.Ю. в судебном заседании, его виновность в совершении данного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 16 декабря 2025 года, в котором должностным лицом, выявившим административное правонарушение, был зафиксирован факт управления Пичугиным Д.Ю. транспортным средством в нарушении требований Правил дорожного движения,
- схемой места совершения административного правонарушения.
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Оснований для признания какого-либо из доказательств недопустимым, либо не относимым к рассматриваемому делу, не имеется.
Действия Пичугина Д.Ю. судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении Пичугину Д.Ю. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая изложенное, судья приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пичугина Дмитрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить Пичугину Д.Ю., что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить Пичугину Д.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Р.Т.Шигапов
Копия верна. Мировой судья Р.Т.Шигапов