ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 29 января 2026 года Мировой судья судебного участка №5 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Шигапов Р.Т., и.о. мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровскойобласти, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Хафизовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
Хафизовой Анастасии Миниахматовны, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, самозанятой, незамужней, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
10 января 2026 года в 15 часов 55 минут Хафизова А.М. около дома 25 по пр. Гагарина в г. Прокопьевске Кемеровской области, управляя транспортным средством Ниссан Вингроад, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении требований п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде с пересечения проезжих частей осуществила маневр поворота, оказавшись на стороне встречного движения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хафизова А.М. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала, объяснив, что растерялась, так как ей стали сигналить водители.
Судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины Хафизовой А.М. в совершении вменяемого административного правонарушения.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 8.6. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О Правилахдорожного движения", поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 статьи 12.25 КоАП РФ признается административным правонарушением.
Кроме объяснений Хафизовой А.М. в судебном заседании, ее виновность в совершении данного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 10 января 2026 года, в котором должностным лицом, выявившим административное правонарушение, был зафиксирован факт управления Хафизовой А.М. транспортным средством в нарушении требований Правил дорожного движения,
- схемой места совершения административного правонарушения.
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Оснований для признания какого-либо из доказательств недопустимым, либо не относимым к рассматриваемому делу, не имеется.
Действия Хафизовой А.М. судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении Хафизовой А.М. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, судья приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хафизову Анастасию Миниахматовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить Хафизовой А.М., что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить Хафизовой А.М., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья подпись Р.Т.Шигапов
Копия верна. Мировой судья Р.Т.Шигапов