ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 26 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка №5 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Шигапов Р.Т., и.о. мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении
Трашкова Михаила Ивановича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, пенсионера, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
10 февраля 2026 года около 11 часов 45 минут Трашков М.И., находясь в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области, расположенного по адресу: г. Прокопьевск, ул. Шишкина, 23, в нарушении Правил пребывания посетителей в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области, утвержденных и.о. председателя Рудничного районного суда г. Прокопьевска, выражался нецензурной бранью. При этом Трашков М.И. отказался исполнить законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, продолжил нарушать установленные в суде правила.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трашков М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Трашкова М.И. в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной.
Виновность Трашкова М.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2026 года, в котором судебным приставом, непосредственно выявившим административное правонарушение, был зафиксирован факт нарушения Трашковым М.И. правил поведения в помещении суда, отказа исполнить законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила (л.д. 2), - письменными объяснениями свидетеля Асоевой А.В. (л.д. 3), - Правилами пребывания посетителей в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области, утвержденных и.о. председателя Рудничного районного суда г. Прокопьевска.
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Оснований для признания какого-либо из доказательств в качестве недопустимого, не имеется.
Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ (ред. от 13.12.2024) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
Пунктом 1 ст. 14 данного Закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
В силу пункта 3.1 Правил пребывания посетителей в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области в здании суда запрещается нарушать тишину, громко заговаривать, выражаться нецензурной бранью, употреблять спиртные напитки.
Прибытие в суд лиц в состоянии алкогольного опьянения, наркотического или иного токсического опьянения является основанием для отказа в допуске в здание (помещение) суда (пункт 2.12 Правил).
В силу ч. 2 ст. 17.3. КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, признается административным правонарушением.
Поскольку Трашков М.И. выражался нецензурной бранью, требования судебного пристава к нему о прекращении такого поведения были законны. При этом Трашков М.И. требование судебного пристава не исполнил.
Действия Трашкова М.И. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении Трашкову М.И. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, материальное положение правонарушителя, судья приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трашкова Михаила Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить Трашкову М.И., что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, пр. Гагарина, 8. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.Т.Шигапов