К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-204/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска · судья Марченко Наталья Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.04.2026
Вступило в силу
24.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело №5-204/2026

УИД 42MS0146-01-2026-000798-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 09 апреля 2026 года Мировой судья судебного участка № 4 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Марченко Н.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района г.Прокопьевска,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Дятлова Андрея Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт: <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в Автоколонна машинистом экскаватора, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2026 года в 21 час 46 минут Дятлов А.С. в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством Снегоход Yamaha Viking 540, заводской номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. При этом действия Дятлова А.С. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дятлов А.С. в судебном заседании признал вину в совершении указанного правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Дятлова А.С. в совершении указанного административного правонарушения исходя из следующего.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, признается административным правонарушением.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Виновность Дятлова А.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 42 АР 364446 от 15 марта 2026 года, в котором был зафиксирован факт управления Дятловым А.С. транспортным средством в состоянии опьянения, при этом объяснений и замечаний у Дятлова А.С. по содержанию протокола не было. При составлении протокола Дятлову А.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем в протоколе имеется подпись последнего в соответствующей графе, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15 марта 2026 года, согласно которому Дятлов А.С. в 21 час 46 минут 15 марта 2026 годабыл отстранен от управления транспортным средством Снегоход Yamaha Viking 540, заводской номер <НОМЕР>, в связи с управлением им указанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он, находится в состоянии опьянения, при этом велась видеозапись,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО 124281 от 15 марта 2026 года, которым было установлено состояние алкогольного опьянения у Дятлова А.С., с показаниями прибора Дятлов А.С. согласился;

- видеозаписью, представленной на диске.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.

Оснований для признания какого-либо из доказательств в качестве недопустимого, не имеется.

Действия Дятлова А.С. судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Дятлову А.С. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины в совершении административного правонарушения.

С учетом личности лица привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения со стороны Дятлова А.С. новых правонарушений судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения Дятлова А.С., суд считает возможным предоставить ему рассрочку уплаты административного штрафа на срок три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дятлова Андрея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с рассрочкой оплаты на три месяца с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок исполнения наказания в виде штрафа исчислять с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить Дятлову А.С., что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить Дятлову А.С., что в соответствии со статьей 32.6 КоАП РФ исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Марченко Н.Н.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. А. С.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив