ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области-<АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении юридического лица <ФИО2> юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об АП.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении явилось проведение внепланового инспекционного визита в отношении <ФИО3> в связи с поступлением обращения <НОМЕР> от <ДАТА> в ГЖИ <АДРЕС> гражданина, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, на неудовлетворительное содержание общедомового имущества, а именно: в подвале устроена парковка для автомобилей, не проводятся текущий ремонт и содержание общедомового имущества дома (не проводится ремонт подъездов, не производится уборка), отсутствует аварийная диспетчерская, отсутствуют информационные стенды в подъездах.
Согласно данному протоколу, в ходе внепланового инспекционного визита в отношении <ФИО3> были выявлены нарушения по содержанию общего имущества, которые зафиксированы в Акте инспекционного визита <НОМЕР> от <ДАТА> <ФИО3> в период проведения внепланового инспекционного визита доступ для обследования подвального помещения многоквартирного дома должностному лицу не предоставило, в связи с этим должностному лицу не удалось провести в полном объеме проверку, отсутствовала возможность провести проверку всех фактов указанных нарушений.
<ФИО3> будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной почтовой корреспонденции, в суд своего представителя не направило, письменных возражений также не предоставило, что не препятствует разрешению дела по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина <ФИО3> в его совершении подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП, решением о проведении инспекционного визита от <ДАТА> <НОМЕР>, протоколом осмотра от <ДАТА>, актом инспекционного визита от <ДАТА> и другими материалами.
Вышеуказанные доказательства являются относимыми и допустимыми, в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения <ФИО3> вменяемого ему административного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об АП - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного контроля (надзора), должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению контрольных (надзорных) мероприятий или уклонение от таких мероприятий, за исключением случаев, предусмотренных частью 12 статьи 12.21.1, частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29, статьями 19.4.2 и 19.4.3 настоящего Кодекса,
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об АП.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - Товарищество собственников недвижимости <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с оплатой по реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области - <АДРЕС>, Государственная жилищная инспекция <АДРЕС>. КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области - <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> кор. <ОБЕЗЛИЧЕНО> расч. счет: <ОБЕЗЛИЧЕНО> код <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Квитанцию об уплате штрафа следует представить в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 8).
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>