К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-224/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска · судья Марченко Наталья Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.04.2026
Вступило в силу
21.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> ГУ МВД России по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> и проживающего в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 03 час 10 минут, напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, <ФИО2> в нарушении п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством Тойота Королла, гос. номер <НОМЕР>, не имея права управления, в состоянии опьянения. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

Судья, исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения.

Так, виновность <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором был зафиксирован факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1>,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором также отображены результаты освидетельствования, имеется отметка о том, что у <ФИО2> установлено состояние опьянения,

- видеозаписью,

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО4>,

- справкой ст.инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> <ФИО5>

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.

Оснований для признания какого-либо из доказательств в качестве недопустимого, не имеется.

Действия <ФИО2> судья квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения со стороны <ФИО2> новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Наказание исчислять с момента задержания с 03 часов 10 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Д. А.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив