К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-255/2026

ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Судебный участок № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска · судья Марченко Наталья Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.05.2026
Вступило в силу
16.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудгничного судебного района <АДРЕС>, с извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением в <АДРЕС> районе ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, работающего в <ФИО3> проживающего в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 час 40 минут <ФИО2> на автодороге со стороны г. <АДРЕС> в сторону с. <АДРЕС>, управлял транспортным средством Лексус LX600 г/н <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала (снег), позволяющи его скрыть, чем нарушил п. 11 ОП, п. 10.1 ПН, п. 2.3.1 ПДД РФ. Визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что загрязнение государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Судья, исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство, приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения.

Виновность <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором был зафиксирован факт управления <ФИО2> транспортным средством Лексус LX600 г/н <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала (снег), позволяющи его скрыть;

- фотографиями транспортного средства, которым управлял <ФИО2>

Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, оягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

К обстоятелоьствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины в совершении административного правонарушения.

Учитывая характер административного правонарушения, материальное положение правонарушителя, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с оплатой по реквизитам: Код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • И. В. А.

    ст. 12.2 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. 00:00

    Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив