К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-278/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска · судья Марченко Наталья Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.05.2026
Вступило в силу
26.05.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, не трудоустроенной, замужней, иждивенцев не имеющей, проживающей и зарегистрированной в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час 33 минут <ФИО2>, находясь в помещении <ФИО4> «Красное и белое», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 35, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитила товар: водка «Горное озеро» 0,25л. 1 шт. на сумму 204 руб. 50 коп., причинив своими действиями <ФИО5> материальный ущерб в размере 204,50 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> свою вину в совершенном данного административного правонарушения признала полностью, от дачи объяснений отказалась.

Кроме полного признания вины, виновность <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года;

- заявлением представителя потерпевшего,

- справкой об ущербе,

- товарными накладными.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, судья приходит выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Э. А.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив