ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 22 января 2026 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л., с участием Наумова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Наумова Андрея Александровича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
21.01.2026 в 13 часов 30 минут Наумов А.А., находясь в распределительном зале железнодорожного вокзала ст. Хабаровск-I по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленинградская, д. 58, нарушил общественный порядок, был агрессивен, конфликтен, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, своим поведением проявлял явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, в связи с чем в отношении него должностным лицом Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В ходе рассмотрения дела Наумов А.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в состоянии опьянения. Сообщил, что имел намерение приобрети билет на электропоезд до станции Вяземская, а в дальнейшем поехать на автобусе в г. Владивосток для работы. При этом указал на отсутствие у него паспорта гражданина Российской Федерации, поскольку он его утерял, мер к получению нового паспорта не принимает, поскольку не имеет свободного времени.
Выслушав Наумова А.А., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Основными признаками, образующими объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в обязательной совокупности с нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком в общей теории права подразумевается система сложившихся отношений между членами общества, включающая в себя правила взаимного поведения, общения и проживания, которые установлены нормами действующего законодательства, основаны на нормах нравственности и возникают под воздействием обычаев и традиций.
Определения общественному месту КоАП РФ не содержит, вместе с тем из системного толкования норм действующего административного законодательства следует, что к общественным местам законодателем отнесены, в том числе, объекты, которые предназначены для реализации товаров и услуг, развлечений и досуга, транспортные средства общего пользования, вокзалы, аэропорты и иные объекты транспортной инфраструктуры, улицы, стадионы, пляжи, парки, лесопарковые зоны, скверы.
Факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, заключающийся в реализации Наумовым А.А. потребности самоутверждения за счет противопоставления себя окружающим и демонстрации пренебрежительного отношения к другим гражданам, находящимся в общественном месте, сопровождавшийся грубой нецензурной бранью подтверждается имеющимися в материалах дела рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, изложенные в протоколе, суд считает установленным, что 21.01.2026 13 часов 30 минут Наумов А.А., находясь в распределительном зале железнодорожного вокзала ст. Хабаровск-I по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленинградская, д. 58, нарушил общественный порядок, был агрессивен, конфликтен, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, своим поведением проявлял явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.
Таким образом, действия Наумова А.А. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения свидетелей, рапорт сотрудника полиции и иные материалы дела получены, в порядке, предусмотренном КоАП РФ, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Наумова А.А. в совершении правонарушения.
Оснований для освобождения Наумова А.А. от административной ответственности не усматривается.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Наумовым А.А. вины в совершении административного правонарушения.
К обстоятельству, отягчающему ответственность, следует, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отнести повторное совершение Наумовым А.А. в течение года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Наумовым А.А. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Наумову А.А. административного наказания в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.
Согласно протоколу об административном задержании от 21.01.2026 Наумов А.А. был задержан 21.01.2026 в 14 час. 30 мин., освобожден 22.01.2026 в 10 час. 20 мин.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Наумова Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять с 11 час. 29 мин. 22.01.2026, с момента поступления материалов в суд.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Наумова А.А. с 14 час. 30 мин. 21.01.2026 по 10 час. 20 мин. 22.01.2026.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья А.Л. Митин