ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 19 февраля 2026 года
Резолютивная часть постановления оглашена 17 февраля 2026 года.
Мотивированное постановление изготовлено 19 февраля 2026 года.
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л., с участием потерпевшего Никифорова Д.Н., второго участника ДТП – Бельчикова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Широбокова Владимира Алексеевича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
05.08.2025 в 00 часов 58 минут Широбоков В.А., в районе 102 км автодороги А-376 Хабаровского района, управляя транспортным средством «HYUNDAI UNIVERSE», г.р.з. №, двигаясь со стороны г. Хабаровска в сторону г. Комсомольска-на-Амуре, в нарушение пункта 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), пересек линию дорожной разметки 1.1, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и стал участником дорожно-транспортного происшествии в виде столкновения с транспортным средством «ДЭУ ВН120F», г.р.з. №, под управлением водителя Бельчикова С.А., движущегося во встречном направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства «ДЭУ ВН120F», г.р.з. № Потерпевший №2 получила травмы, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.
21.01.2026 по результатам проведенного административного расследования инспектором отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Хабаровскому району ФИО7 в отношении Широбокова В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), материалы дела направлены в суд.
В судебное заседание Широбоков В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в деле телефонограмма. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. От Широбокова В.А. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела свидетельств о рождении детей, справок из школ, свидетельств о регистрации по месту жительства.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, с учетом извещения лица о дате и времени рассмотрения дела, наличия материалов дела, достаточных для его рассмотрения по существу, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Широбокова В.А.
В судебном заседании потерпевший Никифоров Д.Н., являющийся собственником транспортного средства «ДЭУ ВН120F», г.р.з. №, пояснил, что непосредственным очевидцем произошедших событий не являлся. Составленный в отношении Широбокова В.А. протокол поддержал и просил привлечь его к административной ответственности.
Второй участник ДТП – Бельчиков С.А., являвшийся водителем транспортного средства «ДЭУ ВН120F», г.р.з. №, в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе. Сообщил, что в результате столкновения транспортных средств повреждений (травм) не получил. Также просил привлечь Широбокова В.А. к административной ответственности.
Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, являющаяся собственником транспортного средства «HYUNDAI UNIVERSE», г.р.з. №, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
С учетом положений ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4
Выслушав потерпевшего Никифорова Д.Н. и второго участника ДТП – Бельчикова С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из положений пункта 9.1.1 Правил дорожного движения следует, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с Приложением № 2 к Правилам дорожного движения «Дорожная разметка и ее характеристики» разметка 1.1 – разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
При этом водителям транспортных средств линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении 27 ОН 372096 от 21.01.2026, протокола осмотра места совершения административного правонарушения 27 ЕЕ 010746 от 05.08.2025, фототаблицы к протоколу осмотра, схемы места дорожно-транспортного происшествия от 05.08.2025, письменных объяснений ФИО3, Широбокова В.А., ФИО4, Бельчикова С.А. от 05.08.2025, письменных объяснений Потерпевший №3, объяснений Бельчикова С.А., данных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что 05.08.2025 в 00 часов 58 минут в районе 102 км автодороги А-376 Хабаровского района произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения транспортного средства «HYUNDAI UNIVERSE», г.р.з. № под управлением водителя Широбокова В.А. с транспортным средством «ДЭУ ВН120F», г.р.з. №, под управлением водителя Бельчикова С.А.
Из содержания протокола осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицы к протоколу осмотра и схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что данный участок дороги с двухсторонним движением, имеющей две полосы для движения, разделенной в месте столкновения транспортных средств дорожной разметкой 1.1. При этом транспортное средство «HYUNDAI UNIVERSE» двигалось во встречном по отношении к транспортному средству ««ДЭУ ВН120F» направлении.
В данной дорожно-транспортной ситуации водитель транспортного средства «HYUNDAI UNIVERSE» должен был руководствоваться требованиями пункта 9.1.1 Правил дорожного движения, которые запрещали ему пересекать линию дорожной разметки 1.1 и выезжать на встречную половину проезжей части в данном месте.
Таким образом, суд приходит к выводу, что 05.08.2025 в 00 часов 58 минут Широбоков В.А., в районе 102 км автодороги А-376 Хабаровского района, управляя транспортным средством «HYUNDAI UNIVERSE», г.р.з. №, двигаясь со стороны г. Хабаровска в сторону г. Комсомольска-на-Амуре, в нарушение пункта 9.1.1 Правил дорожного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и стал участником дорожно-транспортного происшествии в виде столкновения с транспортным средством «ДЭУ ВН120F», г.р.з. №, под управлением водителя Бельчикова С.А., движущегося во встречном направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства «ДЭУ ВН120F», г.р.з. № Потерпевший №2 получила травмы, которые, согласно заключения эксперта № 4349 от 31.10.2025, квалифицированы как легкий вред здоровью.
С учетом изложенного суд находит, что нарушение Широбоковым В.А. пункта 9.1.1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение Потерпевший №2 легкого вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения Широбоковым В.А. Правил дорожного движения, то его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблица к протоколу осмотра, схема места дорожно-транспортного происшествия, письменные объяснения участвующих в деле лиц, объяснения Бельчикова С.А., данные в судебном заседании, заключения экспертов, медицинские документы и иные материалы дела получены в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Суд находит вину Широбокова В.А. в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку он знал о том, что управляет транспортным средством по проезжей части дороги, разделенной разметкой 1.1, в связи с чем должен был принять все возможные меры к соблюдению Правил дорожного движения.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Широбокова В.А. в причинении вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2, в связи с дорожно-транспортным происшествием, в виде столкновения транспортных средств вследствие нарушения Широбоковым В.А. пункта 9.1.1 Правил дорожного движения, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Широбокова В.А. от административной ответственности не усматривается.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд полагает возможным отнести признание Широбоковым В.А. вины в совершении административного правонарушения, изложенное в телефонограмме, а также наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, цели и задачи предупреждения правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим административную ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что назначение такого вида наказания, как административный штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, будет достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения Широбоковым В.А. административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Широбокова Владимира Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю ОМВД России по Хабаровскому району, КПП 272401001, ИНН 2724066602, ОКТМО 08701000001 счет получателя 03100643000000012200 в ОКЦ № 2 Дальневосточного ГУ Банк России // УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 010813050 кор/счет 40102810845370000014, КБК 18811601121010001140, УИН 18810427262550000096.
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья А.Л. Митин