ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2> <ДАТА2> рождения уроженки <АДРЕС> области паспорт <НОМЕР> выдан Отделением в Рудничном р-не ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> 68-20
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> незаконно продала товар, свободная реализация которого запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 08 часов 05 минут в г. <АДРЕС>, в магазине «Талисман», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 4, продавец <ФИО2> в нарушении п. 9 ч. 2 ст. 16 ФЗ N 171-ФЗ от <ДАТА4> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила продажу алкогольной продукции в количестве одной стеклянной бутылки пива «Kruger» объемом 0.5 л., с содержанием этилового спирта 4.2 % по цене 95 рублей, <ФИО3>
Действия <ФИО2> образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
Данное указывает на то, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об АП.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Судом были предприняты меры для уведомления <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела, извещение было осуществлено способами, позволяющих контролировать получение соответствующей информации адресатом. Каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела до начала его рассмотрения, в суд от <ФИО2> не поступило. В материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой просит рассмотреть дело в его отсутствии, вину признает.
Суд считает возможным на основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, неявка которой не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО2> незаконно продала товар, свободная реализация которого запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 08 часов 05 минут в г. <АДРЕС>, в магазине «Талисман», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 4, продавец <ФИО2> в нарушении п. 9 ч. 2 ст. 16 ФЗ N 171-ФЗ от <ДАТА4> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила продажу алкогольной продукции в количестве одной стеклянной бутылки пива «Kruger» объемом 0.5 л., с содержанием этилового спирта 4.2 % по цене 95 рублей, <ФИО3>;
- рапортом;
- объяснением <ФИО2>, <ФИО3> А.И.;
- протоколом изъятия вещей и документов;
- фототаблицей.
Данные доказательства получены в установленном законом порядке, оценены в совокупности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные письменные доказательства, в деле не содержится. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимно дополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, должным образом установлен.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.
В соответствии со ст. 14.2. КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Из материалов дела также усматривается, что все процессуальные действия в отношении <ФИО2> были проведены в строгой последовательности.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в процессуальных документах, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, оценив совокупность собранных по делу доказательств суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП установленной и доказанной.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Смягчающие административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В ходе рассмотрения дела оснований для освобождения лица от административной ответственности не установлено.
Оснований для признания совершенного <ФИО2> деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ у суда не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией указанной статьи, с конфискацией предметов правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, изъятых согласно протоколу изъятия.
Конфискованная алкогольная продукция по вступлению в законную силу подлежит уничтожению.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района города <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,пр-т <АДРЕС> 8.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> области в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.
Мировой судья <ФИО1>