ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья второго судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1> <ДАТА2> рождения уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области выдан <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> пр-т <АДРЕС> 67-92, заместителя главы округа - председатель Коммитета по управлению муниципальной собственностью администрации <АДРЕС> муниципального округа установил:
<ФИО1> Председатель Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации <АДРЕС> муниципального округа, находясь на рабочем месте по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул.Н.Крупской 13, допустил в <ДАТА4>, нарушение ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> N 6-ФЗ "Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований", а именно не представила в установленный срок сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления контрольно-счетным органом (должностным лицом) его законной деятельности по запросу Контрольно-счетной палаты муниципального округа.
В судебное заседание <ФИО1> Председатель Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации <АДРЕС> муниципального округа не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судом были предприняты все возможные меры для уведомления <ФИО1> Председатель Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации <АДРЕС> муниципального округа о месте и времени рассмотрения дела, извещение было осуществлено способами, позволяющих контролировать получение соответствующей информации адресатом, извещен лично повесткой суда. Каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела до начала его рассмотрения, в суд от <ФИО1> Председатель Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации <АДРЕС> муниципального округа не поступило.
Суд считает возможным на основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Председатель Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации <АДРЕС> муниципального округа, неявка которого не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и виновность <ФИО1> Председатель Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации <АДРЕС> муниципального округа в его совершении подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> с указанием места, времени, обстоятельств правонарушения, данных о лице, совершившем правонарушение; уведомлением о вызове <ФИО1> в Контрольно-счетную палату для составления протокола об административном правонарушении; скрин копией страницы почты со сведениями о направлении <ФИО1> протокола об административном правонарушении; акт о непредоставлении документов по запросу Контрольно-счетной палаты <АДРЕС> муниципального округа от 13.04.2026; решение о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения по факту не представления документов по запросу Контрольно-счетной палаты <АДРЕС> муниципального округа.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ событием административного правонарушения является действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА8> N 6-ФЗ (ред. от <ДАТА9>) "Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации, федеральных территорий и муниципальных образований" требования и запросы должностных лиц контрольно-счетных органов, связанные с осуществлением ими своих должностных полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов федеральных территорий, муниципальными нормативными правовыми актами, являются обязательными для исполнения органами государственной власти и государственными органами субъекта Российской Федерации, органами территориальных государственных внебюджетных фондов, органами федеральных территорий, органами местного самоуправления и муниципальными органами, организациями, в отношении которых осуществляется внешний государственный и муниципальный финансовый контроль (далее также - проверяемые органы и организации).
В силу ч. 2 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона неисполнение законных требований и запросов должностных лиц контрольно-счетных органов, а также воспрепятствование осуществлению ими возложенных на них должностных полномочий влекут за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации и законодательством субъекта Российской Федерации.
<ФИО1> не представлены сведения в установленный срок.
Таким образом, <ФИО1> Председатель Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации <АДРЕС> муниципального округа не представил в установленный срок сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления органом (должностным лицом) его законной деятельности по запросу Контрольно-счетной палаты муниципального округа.
С ходатайством о продлении срока исполнения запроса, привлекаемое лицо в адрес Контрольно-счетной палаты муниципального округа не обращалось, доказательств обратного суду не представлено.
Рассмотрев и исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина А. полностью доказана, действия квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ.
Обстоятельств, в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу, что цели административного наказания возможно достичь путем избрания административного наказания в виде вынесения предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Признать <ФИО1> Председателя Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации <АДРЕС> муниципального округа виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде вынесения предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО2>