ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении
<ФИО2> <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС> области паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, последнее место регистрации по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> 7-3,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в помещении <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> 23, <ФИО2> пришел в помещение суда громко разговаривал, высказывал свое недовольство, нецензурно выражался, на требования пристава о прекращении данных действий не реагировал, тем самым нарушил установленные правила поведения в суде, законные требования судебного пристава не выполнил.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судом были предприняты меры для уведомления <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела, извещение было осуществлено способами, позволяющих контролировать получение соответствующей информации адресатом. Каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела до начала его рассмотрения, в суд от <ФИО2> не поступило. В протоколе имеется отметка, согласно которой просит рассмотреть дело в его отсутствии, вину признает.
Суд считает возможным на основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, неявка которого не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Исследовав письменные материалы дела, судья считает вину <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной.
Виновность <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения, которым зафиксирован факт нарушения <ФИО2> правил поведения в суде; подпись лица привлекаемого к административной ответственности в протоколе имеется, имеется отметка «вину признаю, прошу рассмотреть в мое отсутствие»;
- актом об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА4>;
- объяснениями <ФИО4>
- правилами пребывания посетителей суде;
В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обеспечивает в судах, в том числе, безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей, поддерживает общественный порядок в судебных помещениях, предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей. Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.
Согласно п. 3.5 "Правил поведения в здании судебного участка» в помещении судебного участка посетителям запрещается нарушать тишину, находится в состоянии алкогольного опьянения, громко разговаривать, поносить колюще-режущие предметы в здание суда.
В силу ч. 2 ст. 17.3. КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, признается административным правонарушением.
Поскольку <ФИО2> находясь в помещении <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> 23, <ФИО2> пришел в помещение суда громко разговаривал, высказывал свое недовольство, нецензурно выражался, на требования пристава о прекращении данных действий не реагировал, тем самым нарушил установленные правила поведения в суде, законные требования судебного пристава не выполнил.
Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, материальное положение правонарушителя, судья приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> 8.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>