Дело № 5-28/2026

Дело № 5-28\26-3 *** ПОСТАНОВЛЕНИЕ П.г.т. Промышленная 10 марта 2026г. Мировой судья судебного участка №3 Промышленновского судебного района Кемеровской области Здорникова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Вязниковой Я* Е* года рождения, уроженки ***, проживающей в ***, неработающей, инвалидности не имеет, которому права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, паспорт *** УСТАНОВИЛ: *** Вязникова Я.Е., находясь дома по адресу: ***, со своего телефона с номером ***в приложении МАХ в группе «***», где состоит *** человек, опубликовала сообщение под ником «***», содержащее ненормативную лексику, оскорбляющее и унижающее честь и достоинство М*неприличной форме, т.е. совершила оскорбление, публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. В судебное заседание Вязникова Я.Е., извещенная надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась. Об отложении не просила. В телефонограмме указала, что вину в инкриминируемом правонарушении признает полностью. Прокурор Промышленновского района Кемеровской области Дерр Е.А. в судебном заседании пояснил, что вина Вязниковой Я.Е. в совершении правонарушения установлена и подтверждена материалами дела, а так же показаниями Вязниковой Я.Е., М*., заявлением М*., скриншотом. Просил назначить Вязниковой Я.Е. наказание в пределах санкции части 2 статьи 5.61 КоАП РФ. Потерпевший М*., надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, об отложении не просил. Ходатайств не заявлял. Заслушав прокурора Промышленновского района Кемеровской области, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Вязниковой Я.Е. в совершении правонарушения подтверждается: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ***; материалом проверки по факту оскорбления, письменными объяснениями Вязниковой Я.Е., М*., заявлением М*., скриншотом. Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть в словесной или письменной форме или в форме действия. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная или иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения, общая оценка личности, непристойные телодвижения, жесты, обнажение интимных частей тела или прикосновение к ним, плевок в лицо, пощечина и т.д. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремиться к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния. Судом установлено, что Вязникова Я.Е. унизила честь и достоинство М*. в неприличной форме, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Таким образом, суд считает доказанной виновность Вязниковой Я.Е. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ как оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", в отношении нескольких лиц. Суд находит исследованные доказательства допустимыми и достаточными для признания Вязниковой Я.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61. КоАП РФ. Выяснять какие-либо дополнительные обстоятельства суд не находит оснований. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств судом признается признание вины., раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. Оснований для освобождения Вязниковой Я.Е. от административной ответственности не имеется. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Согласно части 2 статьи 4.1.1 КоАП Российской Федерации административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса. Таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, не отнесено к правонарушениям, при совершении которых недопустима замена административного штрафа на предупреждение. В соответствии со статьей 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения впервые, а также то обстоятельство, что правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, и считает возможным применить положения статьи 4.1.1 КоАП РФ, заменив административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, на предупреждение. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 5.61 ч. 1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Вязникову Я* Е* признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения Постановление может быть обжаловано в Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Копия верна. Мировойсудья