ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №9 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Рыжкова И.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ООО «Водоканал» к Хабибуллиной (Дмитриенко) Юли Максимовне, Кириченко Анастасии Александровне, Кириченко Александру Юрьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Водоканал» к Хабибуллиной (Дмитриенко) Юли Максимовне, Кириченко Анастасии Александровне, Кириченко Александру Юрьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Требования мотивированы тем, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды, поставку холодной питьевой воды на общедомовые нужды, прием сточных вод и поставку канализации на общедомовые нужды, т.е. предоставляет жилищно-коммунальные услуги в многоквартирном по адресу: <АДРЕС>. Ответчики не оплачивают потребленный ресурс, в связи с чем образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Просит взыскать с солидарно с ответчиков Хабибулиной (Дмитриенко) Ю.М., Кириченко А.А. в пользу ООО «Водоканал» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 27806,22 руб., пени в размере 2318,09 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4928,18 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО «Водоканал» <ФИО1> действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, представила уточненное исковое заявление, в котором увеличила исковые требования и просила взыскать солидарно с Хабибулиной (Дмитриенко) Ю.М., Кириченко А.А., Кириченко А.Ю. в пользу ООО «Водоканал» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 81555,96 руб., пени в размере 4928,18 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4928,18 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчики Хабибулина (Дмитриенко) Ю.М., Кириченко А.А., Кириченко А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, возражений не представили.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.
Согласно п.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, дела об определении порядка пользования имуществом.
Учитывая, что истцом заявлен иск, цена которого превышает 50 000 руб., дело подлежит рассмотрению Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению ООО «Водоканал» к Хабибулиной (Дмитриенко) Юлии Максимовне, Кириченко Анастасии Александровне, Кириченко Александру Юрьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, следует передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Водоканал» к Хабибулиной (Дмитриенко) Юлии Максимовне, Кириченко Анастасии Александровне, Кириченко Александру Юрьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, следует передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.
Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья И.А. Рыжкова