ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, работающего кочегаром в котельной <НОМЕР>, холостого, проживающего с сожительницей, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 98 кв. 55,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12.59 час. <ФИО2> находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, д. 25а п. 1 в г. <АДРЕС>, совершил хищение товара: кофе Milagro Gold 190 гр., стоимостью 599,99 руб. в количестве 1 шт., пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, чем причинил ущерб предприятию <ФИО4> на сумму 599,99 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
<ДАТА4> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании разъяснены права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, в защитнике не нуждается, вину признал, раскаивается.
Представитель потерпевшего извещен о рассмотрении дела телефонограммой, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Должностное лицо не настаивало на строгом наказании.
Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего и его объяснениями, актом инвентаризации, справкой об ущербе с приложением, счетами-фактурами, рапортом УУП ОП «<АДРЕС>, объяснениями самого <ФИО2>, видеозаписью с камер видеонаблюдения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Поскольку <ФИО2> вину признал, раскаивается, трудоустроен, имеет двоих малолетних детей, суд признает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, а также обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает, что исправление <ФИО2> и достижение целей административного наказания возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Оплату штрафа произвести по реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, д. 8)
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его получения.
Мировой судья <ФИО1>