ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, работающего неофициально, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, имеющего хронические заболевания, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 кв. 10,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11.35 час. <ФИО2> находясь в помещении магазина <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 12 в г. <АДРЕС>, совершил хищение товара: коньяк армянский Ной Традиционный 3 года объём 0,5 л. стоимостью 949,99 руб. в количестве 1 шт., коньяк армянский Ной Традиционный 5 лет объём 0,5 л. стоимостью 999,99 руб. в количестве 1 шт, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, чем причинил ущерб предприятию ООО «Элемент-трейд» на общую сумму 1949,98 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не превышает 2 500 рублей, путем кражи.
<ДАТА4> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании разъяснены права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, в защитнике не нуждается, вину признал, раскаивается.
Представитель потерпевшего извещен о рассмотрении дела телефонограммой, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего и его объяснениями, справкой об ущербе, товарными накладными, рапортом УУП ОП «<АДРЕС>, объяснениями самого <ФИО2>, видеозаписью с камер видеонаблюдения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Поскольку <ФИО2> вину признал, раскаивается, состояние его здоровья, суд признает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, а также обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает, что исправление <ФИО2> и достижение целей административного наказания возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Оплату штрафа произвести по реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, д. 8)
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его получения.
Мировой судья <ФИО1>