К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-508/2025

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 3 Новокузнецкого судебного района · судья Музыченко Анастасия Олеговна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.11.2025
Вступило в силу
03.12.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Решения

Дело № 5-508/2025

УИД 42MS0145-01-2025-003588-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2025 года г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области Музыченко А.О., рассмотрев в отношении должностного лица - председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шишеня <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, паспорт: серии <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Шишеня М.П., являясь председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 3 ст. 88 Налогового Кодекса РФ не исполнила обязанность по своевременному предоставлению в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области - Кузбассу пояснений по требованию налогового органа о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА3> Требование о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА3> было направлено в Сельскохозяйственному потребительскому заготовительному перерабатывающему снабженческо-сбытовому кооперативу «Молочник» по ТКС и получено налогоплательщиком <ДАТА4>, что подтверждается квитанцией о получении электронного документа. Таким образом, пояснения и(или) уточненная налоговая декларация, устраняющая выявленные ошибки и (или) противоречия, отраженные в требовании <НОМЕР> от <ДАТА3>, с учетом даты его получения налогоплательщиком должно быть представлено в инспекцию не позднее <ДАТА5> Пояснения налогоплательщиком в налоговый орган представлены не были.

Шишеня М.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства по делу извещена надлежаще, в материалы дела представлено письменное ходатайство, с указанием на признание вины с просьбой о рассмотрении данного дела в ее отсутствие. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Шишеня М.П.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно Примечанию к этой статье, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Виновность Шишеня М.П. в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП; выпиской из ЕГРЮЛ; требованием о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА3>, квитанцией о приеме, согласно которой требование налогоплательщиком было принято <ДАТА4> посредством ТСК, уведомлением от <ДАТА7>, списком почтовых отправлений.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, является признание вины, что усматривается из заявления о рассмотрении дела в отсутствие. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа, определив его минимальный размер.

На основании ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шишеня <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Реквизиты взыскателя для оплаты штрафа: (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130) ИНН 4205037961; КПП 420501001; ОКЦ № 5 СиБГУ Банка России //УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, р/сч 03100643000000013900, кор. счет 40102810745370000032; БИК 013207212; ОКТМО 32731000 КБК 87411601143010002140, УИН 0348809342014550050820250.

Постановление может быть обжаловано в Новокузнецкий районный суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья: (подпись)

Копия верна. Мировой судья: А.О. Музыченко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. М. П.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив