К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-534/2025

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 3 Новокузнецкого судебного района · судья Музыченко Анастасия Олеговна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.11.2025
Вступило в силу
18.11.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

№5-534/2025

УИД42MS0145-01-2025-003742-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2025 г. г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области Музыченко А.О., рассмотрев в отношении

Ведерникова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности асфальтобетонщика, зарегистрированного проживающим по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 ч. 14 мин. Ведерников С.А. на а/д у дома <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - самоходной машиной - мотоблок «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с серийным номером «<НОМЕР>», находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Ведерников С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в материалах дела, пояснив, что управлял мотоблоком в состоянии алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора на месте согласился, права управления т/с и удостоверения тракториста - машиниста не имеет, в помощи защитника не нуждается. Также просил не назначать ему наказание в виде ареста, поскольку у него на иждивении 4 несовершеннолетних детей, которые находятся в г.Кемерово с супругой.

Заслушав Ведерникова С.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, по следующим основаниям.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2.3.2 указанных Правил, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Исходя из положений пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее Правила дорожного движения) и диспозиции части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, субъектом административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, является водитель.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, статьей 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" водитель является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

Механическим транспортным средством является транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются:

подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам, трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

Согласно примечанию к ст. 12.1 Кодекса РФ об АП под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Понятие самоходной машины приведено в статье 1 Федерального закона от <ДАТА8> N 297-ФЗ "О самоходных машинах и других видах техники", согласно которой самоходные машины - тракторы, самоходные дорожно-строительные машины, коммунальные, сельскохозяйственные машины, внедорожные автомототранспортные средства и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 кубических сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт, на которые оформляются паспорта самоходных машин и других видов техники (электронные паспорта самоходных машин и других видов техники).

Порядок допуска граждан к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) органами гостехнадзора установлен Правилами допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 796.

В силу абзаца 3 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 796, право на управление самоходными машинами подтверждается одним из следующих документов: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста); временное удостоверение на право управления самоходными машинами. Управление самоходной машиной лицом, не имеющим при себе документа, подтверждающего наличие у него права на управление самоходными машинами, запрещается.

Как следует из экспертного заключения <НОМЕР>-4-25 от <ДАТА11>, исследуемый объект мотоблок «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с серийным номером «<НОМЕР>», которым <ДАТА12> управлял Ведерников С.А. по дороге общего пользования, является самоходной сельскохозяйственной машиной, на исследуемом объекте установлен бензиновый двигатель модели «170F», рабочий объем которого составляет 210 см3.

Таким образом, конструкция и технические характеристики вышеуказанного мотоблока в полной мере соответствуют закрепленному в статье 1 Федерального закона от <ДАТА8> N 297-ФЗ "О самоходных машинах и других видах техники" определению понятия самоходной машины, на управление которой необходимо удостоверение тракториста-машиниста, либо временное удостоверение на право управления самоходными машинами, в связи с чем, Ведерников С.А. является водителем, а следовательно надлежащим субъектом вмененного административного правонарушения.

В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (ч.2 ст.27.12 Кодекса РФ об АП).

Согласно ч.6 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА14> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).

Согласно пункта 2 Правил освидетельствования, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида… в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

В силу пункта 3 Правил освидетельствования, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).

В соответствии с пунктами 6,7 указанных Правил освидетельствования, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.

Кроме признания вины правонарушителем, его виновность подтверждается, представленными суду, материалами дела:

- составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА12>, возражений в котором не отражено;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА12>,

- составленным с применением видеозаписи актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО <НОМЕР> от <ДАТА12>, в котором отражены признаки опьянения Ведерникова С.А.: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, с приложенным бумажным чеком носителем с результатом анализа, согласно которому установлено алкогольное опьянение Ведерникова С.А. - 0,99 мг/л, Ведерников С.А. с результатом согласился, о чем свидетельствует собственноручная подпись указанного лица, а также подтверждается имеющейся в материалах дела видеозаписью;

- рапортом инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России «Новокузнецкий» от <ДАТА12>, согласно которого Ведерников С.А.. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление т/с в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим непогашенные судимости по ч.2,4,6 ст.264, ст.264.1 УК РФ;

- техническими характеристиками на мотоблок «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

- списком правонарушений в отношении гр.Ведерникова С.А.;

- справкой об отсутствии у Ведерникова С.А. права управления т/с, удостоверения тракториста - машиниста;

- заключением эксперта <НОМЕР>-4-25 от <ДАТА11>, согласно которому исследуемый объект мотоблок «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с серийным номером «<НОМЕР>», является самоходной сельскохозяйственной машиной, на исследуемом объекте установлен бензиновый двигатель модели «170F», рабочий объем которого составляет 210 см3;

- файлами видеозаписи с фиксацией административного правонарушения от <ДАТА12> в отношении водителя Ведерникова С.А.

Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для установления виновности Ведерникова С.А. в инкриминируемом последнему административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

Указанные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, замечаний и возражений в указанных процессуальных документах не отражено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Ведерникову С.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в виде административного ареста. Основания для назначения иного вида наказания отсутствуют.

Ведерников С.А. не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, в отношении которых применение наказания в виде административного ареста запрещено, доказательств обратного суду не представлено.

Наличие на иждивении Ведерникова С.А. 4-х несовершеннолетних детей - не является исключительным обстоятельством, влияющим на назначенный вид наказания, поскольку последний не является единственным родителем указанных детей.

С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ведерникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 ч. 50 минут 06 ноября 2025 г.

В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об АП постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новокузнецкий районный суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья А.О. Музыченко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. С. А.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив