ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2025 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области Музыченко А.О., рассмотрев в отношении Маленко <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 ч. 00 мин. Маленко И.Ю. двигаясь по а/д <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, дорожного знака п. 3.20 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехала на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».
Маленко И.Ю. о месте, времени и дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в протоколе об административном правонарушении имеется запись с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, с указанием на частичное признание вины, и пояснением, что она была вынуждена совершить обгон, так как впереди нее двигался грузовик с включенным аварийным сигналом и очень медленной скоростью. В силу положений ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Маленко И.Ю. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, по следующим основаниям.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее по тексту ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу гл. 5 Приложение 1 «Дорожные знаки» к Правилам ДД знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения.
В силу разд. 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, запрещающий дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" означает запрет обгона всех транспортных средств, кроме:
- тихоходных транспортных средств (для которых предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч);
- гужевых повозок, велосипедов;
- мопедов;
- двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ "обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В соответствии с положениями п. «ж» ч. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.
В то же время действия водителя, совершившего в зоне действия знака 3.20 обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Утверждение Маленко И.Ю. о том, что обгоняемое транспортное средство являлось тихоходным, суд находит несостоятельным, материалами дела данное обстоятельство не подтверждается.
Суд приходит к выводу о нарушении Правил ДД и виновности Маленко И.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
Виновность Маленко И.Ю. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА> схемой места совершения административного правонарушения, карточкой операций с ВУ, списком правонарушении в отношении гр. Маленко И.Ю. Возражений, замечаний в указанных документах Маленко И.Ю. не отражено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К смягчающим обстоятельствам суд относит частичное признание вины, что усматривается из протокола об административном правонарушении. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушение.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить Маленко И.Ю. наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маленко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП.
Реквизиты взыскателя для оплаты штрафа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (отдел МВД России «Новокузнецкий») ИНН 4238008130, КПП 421701001, банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово, л/с 04391125720, КБК 18811601121010001140, БИК 013207212, к/с 03100643000000013900, ЕКС 40102810745370000032, ОКТМО 32519000, ОКОНХ 97920, ОКПО <НОМЕР>, УИН 18810442250520015171.
Постановление может быть обжаловано в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись)
Копия верна. Мировой судья: А.О. Музыченко