ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2025 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области Музыченко А.О., рассмотрев в отношении:
Щербо <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 22 ч. 40 мин. Щербо Н.В. на автодороге «<АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Щербо Н.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признала, обстоятельства, изложенные в материалах дела подтвердила, указала, что действительно <ДАТА> управляла т/с «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, поскольку ее супруг и его друзья попросили довезти их до магазина, и т.к. они были выпившие, а она трезвая, то она согласилась и села за руль, в ходе управления произошло ДТП с автомобилем, который ехал по встречной полосе, от удара встречный автомобиль съехал в кювет, на обоих машинах имелись сильные повреждения, при этом травмы никто не получил. Она вышла из машины, осмотрела автомобили и пошла домой, т.к. дома остался один ребенок 16 лет, который находится под ее опекой и имеет инвалидность.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА> она двигалась по автодороге на своем автомобиле «Ниссан PRIMERA» г/н <НОМЕР>, на встречную полосу выехал автомобиль «Тойота» с которым произошло столкновение, от удара ее машина улетела в кювет, в ее автомобиле сработали подушки безопасности, в связи с чем, серьезных травм она не получила, за медицинской помощью не обращалась. Выбраться из автомобиля ей помогли люди, из других мимо проезжающих машин, водитель «Тойота» к ней не подходила, какую либо помощь не оказывала, а впоследствии потом просто ушла с мужчинами, которые также находились в автомобиле «Тойота». Она вызвала сотрудников ГИБДД, которые прибыли на место ДТП, ее автомобиль и автомобиль «Тойота», который оставили на месте ДТП, увез эвакуатор. Наказание просила назначить строгое.
<ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Щербо Н.В. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, по следующим основаниям.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утв. ПП РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения, "дорожно-транспортное происшествие" - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Помимо признания вины правонарушителем, виновность Щербо Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, подтверждается:
- составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА>, возражений в котором не отражено;
- протоколом о задержании т/с 42 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА> г.;
- сообщением о ДТП, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА>;
- письменным объяснением потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА> по обстоятельствам ДТП;
- признательными письменными объяснениями Щербо Н.В. от <ДАТА> г.;
- приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, согласно которому <ДАТА> произошло ДТП, с участием а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> под управлением водителя Щербо Н.В., и а/м «Ниссан PRIMERA», г/н <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2>, в результате ДТП автомобилям причинены повреждения;
- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА>;
- фотофиксацией повреждений автомобилей в результате ДТП;
- списком правонарушений в отношении гр.Щербо Н.В.;
- карточкой операции с ВУ, согласно которой Щербо Н.В. имеет водительское удостоверение, действительное до <ДАТА> г.;
- сведениями, представленными ОГИБДД от <ДАТА>, согласно которым Щербо Н.В. на основании постановления мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>, привлечена по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления на срок 1 год 6 месяцев; на основании постановления мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>, привлечена по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления на срок 1 год 6 месяцев. Начало срока лишения права управления - <ДАТА>, окончание - <ДАТА>
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 Кодекса) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иным статьям Особенной части указанного кодекса.
Совокупность имеющихся доказательств по делу суд считает достаточной для установления виновности Щербо Н.В. в инкриминируемом административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
То обстоятельство, что Щербо Н.В. стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.
Совокупность перечисленных выше доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, а также характер повреждений объективно свидетельствуют о том, что столкновение было для Щербо Н.В. очевидным, и она была осведомлена о своем участии в дорожно-транспортном происшествии.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к отягчающим обстоятельствам - повторное совершение однородного административного правонарушения.
В связи с изложенным, суд считает возможным назначить Щербо Н.В. наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами.
С учетом указанных обстоятельств, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, по мнению суда, в наибольшей степени отвечает реализации цели административного наказания, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 12.27 ч.2, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Щербо <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Согласно п.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно п.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.О. Музыченко