К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-573/2025

ст. 19.6 КоАП РФ — Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения

Судебный участок № 3 Новокузнецкого судебного района · судья Бурягина Екатерина Евгеньевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
30.12.2025
Вступило в силу
31.01.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.6 КоАП РФ — Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения

Решения

Дело № 5-573/2025

УИД 42MS0145-01-2025-004218-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2025 года г. Новокузнецк

И.О. Мирового судьи судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области мировой судья судебного участка № 1 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области Бурягина Е.Е., рассмотрев в отношении должностного лица -<ОБЕЗЛИЧЕНО> Загвоздиной <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ОГРНИП 319420500097281, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 6, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки принятия мер по представлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, направленных на устранение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.53 КоАП РФ, было установлено, что в нарушение ст.29.13 КоАП РФ, индивидуальный предприниматель Загвоздина Г.Н. не рассмотрела указанное представление в течение месяца со дня его получения, т.е. не позднее <ДАТА4>, и не сообщила о принятых мерах в орган, вынесший представление.

Загвоздина Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений не представила. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося <ФИО2>

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Загвоздиной Г.Н. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об АП, то есть непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Статьей 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий (часть 1). Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (часть 2).

В соответствии со статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ индивидуальному предпринимателю Загвоздиной Г.Н. внесено представление <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по ч.1 ст.14.53 КоАП РФ, согласно которому в течение месяца со дня получения представления необходимо принять меры к устранению причин и условий, способствовавших совершению данного административного правонарушения. Указанное представление было направлено по почете заказным письмом с уведомлением и получено Загвоздиной Г.Н. <ДАТА5> Таким образом, Загвоздина Г.Н. была обязана рассмотреть указанное представление от <ДАТА3> и сообщить о принятых мерах не позднее <ДАТА4>, однако, Загвоздина Г.Н. не рассмотрела указанное представление и не сообщила о принятых мерах.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА3>, представлением <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, почтовым реестром, отчетами об отслеживании почтового отправления, извещение от <ДАТА7>

Учитывая изложенное, суд считает виновность Загвоздиной Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об АП, установленной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить в отношении Загвоздиной Г.Н. наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.6 Кодекса РФ об АП, в виде административного штрафа определив его минимальный размер.

С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании ст. 19.6 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.6 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Реквизиты для оплаты штрафа: (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130) ИНН 4205037961; КПП 420501001; ОКЦ № 5 СиБГУ Банка России //УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, р/сч 03100643000000013900, кор. счет 40102810745370000032; БИК 013207212; ОКТМО 32731000 КБК 87411601143010002140, УИН 0348809342014550057320252. Постановление может быть обжаловано в Новокузнецкий районный суд Кемеровской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: Е.Е.<ФИО3>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. Г. Н.

    ст. 19.6

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. 00:00

    Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив