ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2026 г. г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области Музыченко А.О., рассмотрев в отношении Подольской <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 ч. 15 мин. Подольская К.В. на а/д у дома <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляла а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Подольская К.В. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, просит учесть <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Заслушав Подольскую К.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последней имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, по следующим основаниям.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п.2.3.2 указанных Правил, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Исходя из положений пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее Правила дорожного движения) и диспозиции части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, субъектом административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, является водитель.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, статьей 2 Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" водитель является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.
В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (ч.2 ст.27.12 Кодекса РФ об АП).
Согласно ч.6 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).
Согласно пункта 2 Правил освидетельствования, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида… в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
В силу пункта 3 Правил освидетельствования, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).
В соответствии с пунктами 6,7 указанных Правил освидетельствования, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.
Помимо признания вины, виновность Подольской К.В. в совершении инкриминируемого деяния, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, подтверждается, представленными суду, материалами дела:
- составленным в соответствие с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА10>, возражений не отражено;
- протоколом об отстранении от управления т/с 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным с применением видеозаписи;
- бумажным носителем от <ДАТА10> с указанием результатов анализа - 1,78 Мг/л;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому установлено алкогольное опьянение Подольской К.В. - 1,78 мг/л, последняя с результатом согласилась, о чем указала в процессуальном документе;
- протоколом о задержании т/с 42 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА11> г.;
- рапортом инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России «Новокузнецкий» от <ДАТА11> г., согласно которого Подольская К.В. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление т/с в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим непогашенные судимости по ч.2,4,6 ст.264, ст.264.1 УК РФ;
- письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА11> г.;
- списком правонарушений в отношении Подольской К.В.;
- справкой инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Новокузнецкий» от <ДАТА13> об отсутствии у Подольской К.В. права управления т/с;
- диск с видеозаписью от <ДАТА11> г. об обстоятельствах правонарушения в отношении Подольской К.В.
Указанные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, замечаний и возражений в указанных процессуальных документах не отражено.
Представленных доказательств в совокупности, по мнению суда, достаточно для установления виновности Подольской К.В. в инкриминируемом административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО> отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание наличие у Подольской К.В. малолетних детей, в силу ст. 3.9 Кодекса РФ об АП, суд считает необходимым назначить Подольской к.В. наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в виде административного штрафа. Основания для назначения иного вида наказания отсутствуют.
С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Подольскую <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пяти тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Реквизиты взыскателя для оплаты штрафа:
УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с 04391056400); ИНН 4207013532, КПП 420501001, ОКТМО 32519000, БИК 013207212, счет получателя 03100643000000013900, КБК 18811601121010001140, ЕКС 40102810745370000032, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово, УИН 18810442260520001153.
Постановление может быть обжаловано в Новокузнецкий районный суд через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья А.О. Музыченко