ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области Музыченко А.О., рассмотрев в отношении Путинцева <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области Казахстана, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 ч. 10 мин. Путинцев Б.В. двигаясь по а/д «<АДРЕС> области, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, в нарушение п.11.4 Правил ДД РФ на мосту совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при совершении обгона попутно движущегося впереди транспортного средства.
Путинцев Б.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием на признание вины. В силу положений ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, по следующим основаниям.
Согласно п.1.3 Правил ДД, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, обгон запрещен, в том числе, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" даны разъяснения, в каких случаях выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно этим разъяснениям, как движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) Правил дорожного движения), так и совершение маневра обгона на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 Правил дорожного движения) подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нарушении Правил ДД и виновности гр. Путинцева Б.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
Виновность Путинцева Б.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 42 АР 512971 от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП; списком правонарушений в отношении гр. Путинцева Б.В.; схемой места совершения административного правонарушения, карточкой операций с ВУ. Возражений, замечаний в указанных документах Путинцевым Б.В. не отражено.
Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, что усматривается из заявления о рассмотрении дела в отсутствие и записи в протоколе об административном правонарушении. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить Путинцеву Б.В. наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Путинцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП.
Реквизиты взыскателя для оплаты штрафа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу л/с 04391056400, ИНН 4207013532, КПП 420501001, банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово, счет получателя №03100643000000013900, +КБК 18811601121010001140, БИК 013207212, счет получателя: 03100643000000013900, ЕКС 40102810745370000032, ОКТМО 32519000, УИН 18810442260520001343.
Постановление может быть обжаловано в Новокузнецкий районный суд через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья: (подпись)
Копия верна. Мировой судья: А.О. Музыченко