ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Музыченко А.О., рассмотрев в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п/ст. Тальжино, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 21, холостого, трудоустроенного слесарем в МКП «Котельные, тепловые и водопроводные сети <АДРЕС> муниципального района», с заработной платой 25000 рублей, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п/ст. Тальжино, ул. <АДРЕС>, <ДАТА3> допустил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
Вступившим в законную силу <ДАТА4> постановлением должностного лица - начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по <АДРЕС> району ГУФССП России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф в установленный законом 60-дневный срок <ФИО1> не оплачен, квитанция об оплате штрафа не представлена.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно не оплатил назначенный штраф в установленный законом срок, в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ АП административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и ст. 32.2 Кодекса РФ об АП следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Между тем, <ФИО1> рассрочка, либо отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась.
Виновность <ФИО1> подтверждается представленными суду материалами дела:
- составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> б/н от <ДАТА7> копией вступившего в законную силу <ДАТА4> постановления должностного лица - начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по <АДРЕС> району ГУФССП России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ; сведениями, подтверждающими факт направления постановления <ФИО1>; рапортом судебного пристава-исполнителя об обнаружении правонарушения, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА7>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, предметом исполнения которого является штраф в размере 1000 руб., назначенный постановлением <НОМЕР>.
Таким образом, совокупность имеющихся доказательств по делу суд считает достаточной для установления виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства по делу.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Принимая во внимание, что ранее назначенный административный штраф не был уплачен и не оказал на правонарушителя должного предупредительного воздействия, его имущественное положение не позволяет рассчитывать на реальную уплату нового штрафа, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
<ФИО1> не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
При этом, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 11 часов 45 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья: (подпись)
Копия верна. Мировой судья: А.О. Музыченко