ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области Музыченко А.О., рассмотрев в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Серг <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт: серии <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Серг О.А., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 3 ст. 88 Налогового Кодекса РФ не исполнила обязанность по своевременному предоставлению в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области - Кузбассу пояснений по требованию налогового органа о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА3> Требование о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА3> было направлено в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ТКС и получено налогоплательщиком и получено налогоплательщиком <ДАТА4>, согласно положениям абз. 8 п. 4 ст. 31 НК РФ. Таким образом, пояснения и(или) уточненная налоговая декларация, устраняющая выявленные ошибки и (или) противоречия, отраженные в требовании <НОМЕР> от <ДАТА3>, с учетом даты его получения налогоплательщиком должно быть представлено в инспекцию не позднее <ДАТА5> Пояснения налогоплательщиком в налоговый орган представлены не были.
Серг О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства по делу извещена надлежаще, причины неявки суду не известны, ходатайств не представила. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Серг О.А.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последней имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно Примечанию к этой статье, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Виновность Серг О.А. в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП; выпиской из ЕГРЮЛ; требованием о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА3>, уведомлением от <ДАТА7>, списком почтовых отправлений.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства по делу.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, является отсутствие сведений о совершении однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа, определив его минимальный размер.
На основании ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Серг <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП.
Реквизиты взыскателя для оплаты штрафа: (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКЦ <НОМЕР> СиБГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>, р/сч 03100643000000013900, кор. счет 40102810745370000032; БИК <НОМЕР> ОКТМО 32731000 КБК 87411601143010002140, УИН 0348809342014550025520266.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья: (подпись)
Копия верна. Мировой судья: А.О. Музыченко