ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном производстве г. Новокузнецк 17 ноября 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Старостина Е.А<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица:
Леонченко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, адрес регистрации: <НОМЕР>, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, место работы на дату совершения правонарушения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <НОМЕР>, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
Леонченко <ФИО3> на дату совершения правонарушения должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Леонченко <ФИО> нарушила установленный срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому, в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН) за <НОМЕР> год, которая подлежала предоставлению в срок - не позднее <ДАТА3> (предоставлена фактически <ДАТА4>).
Должностное лицо Леонченко <ФИО> в суд не явилась, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщила. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, и принимая во внимание сведения об извещении Леонченко <ФИО> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, и последующем направлении протокола в ее адрес, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы дела, руководствуясь п.1 ст.346.23 НК РФ, суд приходит к следующему.
Вина Леонченко <ФИО> подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме (направлена и принята <ДАТА4>), выпиской из ЕГРЮЛ. Данные документы составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства, противоречий не содержат.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину Леонченко <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью установленной, действия Леонченко <ФИО> правильно квалифицированы по ст.15.5 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается совершение действий по представлению налоговой декларации.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Леонченко <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Мировой судья <ФИО5>