К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-335/2025

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 4 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка · судья Старостина Елена Андреевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.12.2025
Вступило в силу
03.01.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья

Решения

Дело (УИД) <НОМЕР> 42MS0144-01-2025-004963-26

Производство <НОМЕР> 5-335/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном производстве г. Новокузнецк 01 декабря 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Старостина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица:

Богдашкина Андрея Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, адрес регистрации: <НОМЕР>, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> место работы: директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <НОМЕР>, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> Андрей Евгеньевич совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

Должностное лицо Богдашкин А.Е., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил установленный срок представления расчета по страховым взносам за <ДАТА> год, который подлежал предоставлению в срок - не позднее <ДАТА3>, а предоставлен фактически <ДАТА4>

Должностное лицо директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Богдашкин А.Е. в суд не явился, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщил. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, и принимая во внимание сведения об извещении Богдашкина А.Е. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, и его последующем направлении в его адрес, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела, руководствуясь п.7 ст.431 НК РФ, суд приходит к следующему.

Вина Богдашкина А.Е. подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, квитанцией о приеме расчета, направленного по телекоммуникационным каналам с ЭП (поступил и принят <ДАТА4>), выпиской из ЕГРЮЛ. Данные документы составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства, противоречий не содержат.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину Богдашкина А.Е. в совершении административного правонарушения, полностью установленной, действия Богдашкина А.Е. правильно квалифицированы по ст.15.5 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается совершение действий по представлению расчета.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения (иные правонарушения главы 15 Кодекса РФ об АП).

С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным должностное лицо директора Общества с ограниченной ответственностью «Астера» Богдашкина Андрея Евгеньевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Мировой судья <ФИО2>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. Е.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:25

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив