ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2026 г. г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области - Кузбасса Музыченко А.О., рассмотрев в отношении:
Шуракова <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного проживающим по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 ч. 00 мин. Шураков К.В. на а/д <АДРЕС> управлял т/с - мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО>» без г/н, находясь в состоянии опьянения, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Шураков К.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял т/с в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, удостоверение тракториста - машиниста также не имеет. Инвалидности и тяжелых хронических заболеваний не имеет, контракт на участие в военных действиях не заключал, в содеянном раскаивается.
Заслушав Шуракова К.В. исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, по следующим основаниям.
Исходя из положений пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее Правила дорожного движения) и диспозиции части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, субъектом административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, является водитель.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, статьей 2 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" водитель является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством... Транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, утв. ПП РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ).
В соответствии ст.ст. 2, 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» <НОМЕР> от <ДАТА8> мотоцикл является транспортным средством, для управления которым необходимо получить специальное право категории «А».
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно ч.6 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха...
В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).
Согласно пункта 2 Правил освидетельствования, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида… в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке)...
В силу пункта 3 Правил освидетельствования, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
В соответствии с пунктами 6,7 указанных Правил освидетельствования, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения...
Кроме признания вины Шураковым К.В., его виновность подтверждается, представленными суду, материалами дела:
- составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА11>, с признательными пояснениями лица, привлекаемого к ответственности, замечаний, возражений в протоколе не отражено;
- протоколом об отстранении Шуракова К.В. от управления т/с 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА11>, составленный с применением видеозаписи;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО <НОМЕР> от <ДАТА11> с бумажным чеком носителем показаний прибора TIGON Р-8800 с результатом исследования, которое проведено с применением видеозаписи, согласно акту Шураков К.В. имел следующие признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. По результатам исследования было установлено состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения TIGON Р-8800, результат анализа составил - 0,755 мг/л, Шураков К.В. с результатом освидетельствования согласился;
- протоколом 42 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА11> о задержании т/с, которым управлял Шураков К.В.;
- видеозаписью с фиксацией административного правонарушения от <ДАТА11> в отношении гр.Шуракова К.В.;
- справками ОГИБДД от <ДАТА11>, от <ДАТА12> в соответствии с которым Шураков К.В. не является лицом подвергнутым административному наказанию за управление т/с в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим непогашенные судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,4,6 ст.264 или ст.264.1 УК РФ, водительского удостоверения не имеет, в лишенных не значится, удостоверение тракториста - машиниста на территории <АДРЕС> области не выдавалось;
- фотофиксацией т/с мотоцикла <ОБЕЗЛИЧЕНО>» без г/н с приложением его технических характеристик;
- списком правонарушений в отношении Шуракова К.В.
Указанные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, замечаний и возражений в указанных процессуальных документах не отражено.
Совокупность имеющихся доказательств по делу суд считает достаточной для установления виновности Шуракова К.В. в инкриминируемом административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом порядка пользования транспортными средствами, а также данные о личности Шуракова К.В., обстоятельства смягчающие административную ответственность.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, занимается общественно-полезной деятельностью - трудоустроен, состояние здоровья, отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности Шуракова К.В., обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также учитывая, что санкция административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за совершение которого Шураков привлекается к ответственности, предусматривает наказание только в виде административного ареста, мировой судья полагает возможным назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Основания для назначения иного вида наказания отсутствуют.
Шураков К.В. не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, в отношении которых применение наказания в виде административного ареста запрещено, доказательств обратного суду не представлено.
С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ об АП , суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шуракова Кирилла Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут <ДАТА13>
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания по данному делу в период с 00 часов 10 минут <ДАТА14> до 12 часов 30 минут <ДАТА13>
В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об АП постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области - Кузбасса через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья А.О. Музыченко