ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Прокопьевск 15 января 2026 года Мировой судья судебного участка №5 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Шигапов Р.Т., и.о. мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, при секретаре Нехаевой А.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Прокопьевска Кемеровской области Данченко К.А., подсудимого Боброва А.Н., его защитника - адвоката Нероновой Т.Ю., потерпевшего Назмутдинова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Боброва Артура Николаевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование 8 классов, не работающего, холостого, имеющего троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бобров А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, выразившегося в том, что 20.09.2025 г. около 02 часов 25 минут Бобров А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении ночного клуба «Синдикат», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к ранее незнакомому Назмутдинову Д.Р., умышленно, с целью причинения вреда здоровью последнему, нанес стоящему перед ним Назмутдинову Д.Р. два удара кулаком в лицо, причинив своими противоправными действиями потерпевшему двусторонний перелом нижней челюсти по углу справа со смещением отломков, по телу слева без смещения отломков, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 суток.
Потерпевший Назмутдинов Д.Р. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Боброва А.Н. в связи с примирением, поскольку подсудимый с ним примирился, причиненный ему вред был заглажен в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый Бобров А.Н. не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, осознает, что в данном случае уголовное дело будет прекращено по нереабилитирующим основаниям.
Защитник Нероновой Т.Ю. не возражала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Данченко К.А. возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Разрешая ходатайство о прекращении уголовного дела, суд учитывает совокупность обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, наличие выраженного свободно, а не по принуждению волеизъявления потерпевшего, чье право, охраняемое уголовным законом, нарушено в результате преступления, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, личность обвиняемого.
Органами дознания подсудимый Бобров А.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, совершенного впервые, полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, в наркологическом диспансере на учете не состоит, по месту проживания участковым характеризуется удовлетворительно, потерпевший примирился с подсудимым, ему полностью заглажен причиненный преступлением вред.
При таких обстоятельствах суд считает возможным, в том числе, несмотря на возражения государственного обвинителя, прекратить уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Боброва Артура Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Боброва Артура Николаевича от уголовной ответственности.
Вещественные доказательства:
- диск с записью камер видеонаблюдения хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья подпись Р.Т.Шигапов
Копия верна
Мировой судья Р.Т.Шигапов