УИД 42MS0146-01-2026-000223-91
Дело № 1-8/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Прокопьевск 19 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка №5 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Шигапов Р.Т., и.о. мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровскойобласти, при секретаре Нехаевой А.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Прокопьевска Кемеровской области Кононовой Ю.В., подсудимого Дергунова Г.В., его защитника - адвоката Ващенко Т.А., потерпевшей Янив Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дергунова Геннадия Викторовича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, инвалида 2 группы, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дергунов Г.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, выразившегося в том, что 19 июня 2025 года около 15 часов 00 минут Дергунов Г.В., находясь в помещении отделения банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <АДРЕС> действия, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие Янив Ю.М. денежные средства в сумме 5000 рублей, положив их в карман своей одежды. С похищенным Дергунов Г.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Янив Ю.М. материальный ущерб в сумме 5 000 рублей
Потерпевшая Янив Ю.М. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дергунова Г.В. в связи с примирением, поскольку подсудимый примирился с ней, причиненный ей вред был заглажен в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый Дергунов Г.В. не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, осознает, что в данном случае уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям.
Защитник Ващенко Т.А. не возражала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Кононова Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Разрешая ходатайство о прекращении уголовного дела, суд учитывает совокупность обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, наличие выраженного свободно, а не по принуждению волеизъявления потерпевшей, чье право, охраняемое уголовным законом, нарушено в результате преступления, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, личность обвиняемого.
Органами дознания подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, совершенного впервые, полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, по месту проживания характеризуется положительно, потерпевшая примирилась с подсудимым, ей полностью заглажен причиненный преступлением вред.
При таких обстоятельствах суд считает возможным, производство по уголовному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Дергунова Геннадия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Дергунова Геннадия Викторовича от уголовной ответственности.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья подпись Р.Т.Шигапов
Копия верна
Мировой судья Р.Т.Шигапо