УИД 42MS0146-01-2026-000224-88
Дело № 1-9/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Прокопьевск 12 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка №5 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Шигапов Р.Т., и.о. мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, при секретаре Нехаевой А.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Прокопьевска Кемеровскойобласти Митиной А.В., подсудимого Смирнова Р.С., его защитника - адвоката Стрыгина И.В., представителя потерпевшего Джуракулова А.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Смирнова Руслана Сакитовича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, работающего ГРП в ООО «Евраз» Шахта Таштагольская, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов Р.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, выразившегося в том, что он, будучи трудоустроенным в ООО «Гринлайт» в должности сборщика-комплектовщика, являясь материально ответственным лицом, осуществлял свои трудовые функции на складе автозапчастей «Rossko» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, ул. Петренко, 15. 20 ноября 2024 года в дневное время Смирнов Р.С., находясь на своем рабочем месте в помещении склада «Rossko», расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, ул. Петренко, 15, увидел на стеллаже свечи зажигания различного наименования, часть которых решил присвоить, чтобы в дальнейшем продать и получить материальную выгоду. В осуществлении задуманного, Смирнов Р.С., 20 ноября 2024 года в дневное время, находясь в помещении склада «Rossko», расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск, ул. Петренко, 15, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие вверенных ему ООО «Гринлайт» товаров, осознавая противоправный характер своих действий, с целью хищения части свечей зажигания, принадлежащих ООО «Гринлайт», взял со стеллажа - 6 свечей зажигания «Toyota» стоимостью 1457 рублей 56 копеек за одну штуку на сумму 8745 рублей 36 копеек, - 4 свечи зажигания «NGK» стоимостью 964 рубля 28 копеек за одну штуку на сумму 3857 рублей 12 копеек, на общую сумму 12602 рубля 48 копеек с учетом НДС, тем самым присвоил вверенное ему имущество, то есть похитил вверенные ему товары общей стоимостью 12602 рубля 48 копеек. Похищенным имуществом Смирнов Р.С. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Гринлайт» материальный ущерб на общую сумму 12602 рубля 48 копеек.
Представитель потерпевшего Джуракулов А.Ч. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова Р.С. в связи с примирением, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим, причиненный потерпевшему вред был заглажен в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый Смирнов Р.С. не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, осознает, что в данном случае уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям.
Защитник Стрыгин И.В. не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Митина А.В. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, исходя из личности подсудимого.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Разрешая ходатайство о прекращении уголовного дела, суд учитывает совокупность обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, наличие выраженного свободно, а не по принуждению волеизъявления потерпевшего, чье право, охраняемое уголовным законом, нарушено в результате преступления, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, личность обвиняемого.
Органами дознания подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, совершенного впервые, полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, в наркологическом диспансере на учете не состоит, по месту проживания участковым характеризуется удовлетворительно, потерпевший примирился с подсудимым, ему полностью заглажен причиненный преступлением вред.
При таких обстоятельствах суд считает возможным, в том числе, несмотря на возражения государственного обвинителя, производство по уголовному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова Руслана Сакитовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Смирнова Руслана Сакитовича от уголовной ответственности.
Вещественные доказательства: 6 свечей зажигания Toyota, 4 свечи зажигания Laser Iridium NGK после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья подпись Р.Т.Шигапов
Копия верна
Мировой судья Р.Т.Шигапов