ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 19 января 2026 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - мировой судья судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Старостина Е.А>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Маджидова Джасура Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Маджидов Джасур Алексеевич совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
13.01.2026 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Маджидов Д.А. на <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством - автомобилем Volkswagen Polo (г/н.Т186ОЕ42), совершил столкновение с припаркованными транспортными средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>), принадлежащим <ФИО1>, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся.
<ДАТА4> в отношении Маджидова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
При рассмотрении дела Маджитову Д.А. разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Потерпевший о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность.
Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Маджидова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, доказана в полном объеме, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в присутствии Маджидова Д.А</a>. после разъяснения его процессуальных прав, что он удостоверил своей подписью, копию протокола получил, и приложением к процессуальному документу, письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1> об обстоятельствах произошедшего - причинении повреждений <ОБЕЗЛИЧЕНО>), письменными объяснениями Маджидова Д.А. о собственной причастности к инкриминируемому ему деянию, которые он подтвердил при судебном рассмотрении дела, рапортом, схемой места ДТП, видеозаписью.
Действия Маджидова Д.А. квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения (иные правонарушения главы 12).
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Оснований для освобождения от административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маджидова Джасура Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления об административном правонарушении - с 12:10 часов <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области либо непосредственно в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Мировой судья <ФИО2>