ПРИГОВОР
именем Российской Федерации город Прокопьевск 19 марта 2026 года Мировой судья судебного участка №5 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Шигапов Р.Т., и.о. мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровскойобласти, при секретаре Нехаевой А.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Прокопьевска Кононовой Ю.В., подсудимой Белькевич Г.И., ее защитника - адвоката Никуличева Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Белькевич Галины Иннокентьевны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, образования не имеющей, незамужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее судимой:
- 28.05.2020 г. Миллеровским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. 26.02.2021<ДАТА> освобожденной по отбытию наказания.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
12.12.2025 г. около 18 часов 10 минут Белькевич Г.И. находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила с витрин открытых выкладок и витрины холодильника: - две упаковки пельменей «Меленка 4 сочных порции» весом по 800 гр. стоимостью 478 рублей 90 копеек за одну упаковку на сумму 957 рублей 80 копеек, - одну подложку «Мясо кур филе грудки цыплят-бройлеров большое в подложке, охл./кб» весом 1,19 кг. стоимостью 379 рублёй 70 копеек за 1 кг. на сумму 451 рубль 84 копейки, - две упаковки печенья «Сладкая слобода молочное на сметанке» весом по 420 гр. стоимостью 179 рублей 90 копеек за одну упаковку на сумму 359 рублей 80 копеек, - конфеты «Twix minis Everest» весом 1,17 кг. стоимостью 891 рубль 90 копеек за 1 кг. на сумму 1043 рубля 52 копейки, принадлежащие ООО «Розница К-1», на общую сумму 2812 рублей 96 копеек. Похищенное имущество Белькевич Г.И. сложила в имеющуюся при ней сумку, после чего, не оплатив стоимость похищенных товаров, вышла из магазина, с похищенным с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 2812 рублей 96 копеек.
14.12.2025 г. около 17 часов 15 минут Белькевич Г.И. находясь в помещении магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенного по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила с витрин открытых выкладок: - две плитки шоколада «Киндер с молочной начинкой» весом по 100 гр. стоимостью 169 рублей за одну плитку на сумму 338 рублей, - две плитки шоколада «Ritter Sport шоколад молочный цельный лесной орех» весом по 100 гр. стоимостью 189 рублей за одну плитку на сумму 378 рублей, - две упаковки орехов «Foodfest ядра орехов кешью» весом по 100 гр. стоимостью 149 рублей за одну упаковку на сумму 298 рублей, - одну упаковку орехов «Foodfest ядра орехов миндаля» весом 100 гр. стоимостью 139 рублей, - одну упаковку сыра «Светаево с ветчиной плавленый 50%» весом 400 гр. стоимостью 199 рублей, - одну упаковку сыра «Светаево сливочный плавленый 45%» весом 130 гр. стоимостью 79 рублей, - две палки сыра «Светаево Колбасный плавленый копченый» весом по 400 гр. стоимостью 169 рублей за одну палку на сумму 338 рублей, - одну палку колбасы «Вернер Сервелат в/к Кат.А Гост» весом 300 гр. стоимостью 189 рублей, - одну палку колбасы «Вернер Свиная с/к, б/о, в/у, Гост» весом 250 гр., стоимостью 219 рублей, - одну упаковку ребер «Вернер ребра свиные к/в» весом 1,23 кг. стоимостью 429 рублей за один килограмм на сумму 527 рублей 67 копеек, - одну упаковку холодца «Говяжий мясной Гранд меню ТМ» весом 300 гр. стоимостью 129 рублей, - один флакон дезодоранта «Old. Sp. Whitewater твердый», объемом 50 мл. на сумму 299 рублей, принадлежащие АО «Продторг» на общую сумму 3132 рубля 67 копеек. Похищенное имущество Белькевич Г.И. сложила в имеющийся при ней пакет, после чего, не оплатив стоимость похищенных товаров, вышла из магазина, с похищенным с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 3132 рубля 67 копеек.
Кроме того, 26.12.2025 г. около 18 часов 00 минут Белькевич Г.И., находясь в помещении магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где, воспользовавшись тем, что никто наблюдает за ее противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила с витрин открытых выкладок: - две упаковки конфет «М&М с арахисом Everest» весом по 45 гр. стоимостью 54 рубля за одну упаковку на сумму 108 рублей, - четыре плитки шоколада «Ritter Sport шоколад молочный цельный лесной орех» весом по 100 гр. стоимостью 189 рублей за одну плитку на сумму 756 рублей, - две упаковки орехов «Foodfest ядра орехов кешью» весом по 100 гр. стоимостью 149 рублей за одну упаковку на сумму 298 рублей, - восемь упаковок сырков «Светаево творожный глазированный с ванилином 20 %» весом по 45 гр. стоимостью 32 рубля за одну упаковку на сумму 256 рублей, - одну упаковку сыра «Светаево с ветчиной плавленый 50%» весом 400 гр. стоимостью 199 рублей, - две упаковки сосисок «Вернер Венские в з/с» весом по 522 гр. стоимостью 229 рублей за одну упаковку на сумму 458 рублей, - одну палку колбасы «Фирменная Папа может вар п/о» весом 500 гр. стоимостью 139 рублей, - одну палку колбасы «Сервелат Папа может копченый с дымком, в/к, в/у» весом 350 гр. стоимостью 149 рублей, - один флакон шампуня «Delivea шампунь/бальзам ополаскиватель против перхоти» объемом 500 мл. стоимостью 149 рублей, - два флакона дезодоранта «Рексона антиперспирант аэрозоль прозрачный кристалл» объемом по 150 мл. стоимостью 179 рублей за один флакон на сумму 358 рублей, принадлежащие АО «Продторг» на общую сумму 2870 рублей. Похищенное имущество Белькевич Г.И. сложила в имеющийся при ней пакет и карманы куртки, после чего, не оплатив стоимость похищенных товаров, вышла из магазина, с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 2870 рублей.
В судебном заседании Белькевич Г.И. вину в совершении вышеуказанных преступлений признала полностью, и пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство поддержал защитник Никуличев Э.Р.
Государственный обвинитель Кононова Ю.В., а также представители потерпевших (в письменных заявлениях) полагали возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Учитывая мнения участников процесса, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, т.к. соблюдены все требования, предусмотренные ст.316 УПК РФ.
Квалификацию действий подсудимой, данную органами дознания, суд считает правильной, и квалифицирует действия Белькевич Г.И.:
- по эпизоду от 12.12.2025 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,
- по эпизоду от 14.12.2025 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,
- по эпизоду от 26.12.2025 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Обвинение, предъявленное Белькевич Г.И. в совершении вышеуказанных преступлений, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Белькевич Г.И. с указанным обвинением полностью согласилась.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающего наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, мнение представителей потерпевших, не настаивающих на назначении строгого наказания, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее близких родственников, наличие двоих несовершеннолетних детей, осуществление ухода за совершеннолетним сыном-инвалидом, положительную характеристику по месту жительства.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание по преступлению от 12.12.2025 г., суд учитывает активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, путем представления органу дознания информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по преступлениям от 14.12.2025 г. и от 26.12.2025 г., суд учитывает явки с повинной (Белькевич Г.И. до возбуждения уголовных дел в своих письменных объяснениях (л.д. 127, л.д. 203) добровольно сообщила о совершенных ею преступлениях; материалы дела не содержат сведений, позволяющих утверждать, что до получения от Белькевич Г.И. объяснений органам дознания было известно о совершении преступлений именно Белькевич Г.И.).
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по всем преступлениям, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, учитывает рецидив преступлений.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 68 УК РФ, при назначении Белькевич Г.И. наказания при рецидиве преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, и считает необходимым при назначении наказания Белькевич Г.И. руководствоваться положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.
С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает необходимым назначить Белькевич Г.И. за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенных Белькевич Г.И. преступлений, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих наказание, ее отношения к содеянному, мнения потерпевших, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, считает возможным применить к назначенному наказанию правила ст. 73 УК РФ.
Несмотря на то, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, применение правил ч. 1 ст. 62 УК РФ невозможно.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.
Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом также не усматривается.
Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Поскольку все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Белькевич Галину Иннокентьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 12 декабря 2025 года), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. Признать Белькевич Галину Иннокентьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 14 декабря 2025 года), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. Признать Белькевич Галину Иннокентьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26 декабря 2025 года), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Белькевич Галине Иннокентьевне наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Белькевич Г.И. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Белькевич Г.И. следующие обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по ее месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: три диска с записью камер видеонаблюдения хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление.
Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ей защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления.
Мировой судья подпись Р.Т.Шигапов
Копия верна
Мировой судья Р.Т.Шигапов