УИД 42RS0018-01-2026-000420-02
Производство № 5-98/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 18 мая 2026 года Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Индивидуального предпринимателя Тихона Михаила Васильевича, <ДАТА2> рождения, ОГРНИП 311425324400029, ИНН <НОМЕР>, гражданина РФ, проживающего по адресу регистрации: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ИП Тихон Михаил Васильевич совершил умышленное невыполнение требований законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 24.02.2026 года в отношении ИП Тихона М.В. составлен протокол об административном правонарушении №42ББ090919. ИП Тихону М.А. при судебном рассмотрении дела разъяснены права, которые ему понятны, вину признал, суду пояснил, что определение об истребовании сведений по делу об административном правонарушении он не получал, поскольку в день неудачной попытки вручения ему почтовой корреспонденции с определением о возбуждении дела об административном правонарушении и определением об истребовании сведений он не находился дома, поскольку в праздничные дни они уезжали отдыхать, а когда была направлена почтовая корреспонденция с извещением о явке для составления протокола он находился заграницей, вернулся 17.02.2026 года, когда почтовая корреспонденция была возвращена обратно в ГИБДД. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ИП Тихона М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об АП, подтверждается следующими доказательствами. В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года. В соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправевынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест или административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение. Судом установлено, что 29.12.2025 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.31.1 ч. 3 КРФ об АП. Для получения сведений, необходимых для полного и всестороннего выяснения всех обстоятельств в административном расследовании по делу об административном правонарушении, руководствуясь ст. 26.10 КРФ об АП - индивидуальному предпринимателю Тихону М.В. (ОГРНИП 311425324400029, ИНН 422106840991) в трехдневныйсрок со дня получения настоящего определения необходимо было предоставить заверенные копии:
- документы, подтверждающие трудовые отношения между водителем <ФИО1>, <ДАТА6> рождения и индивидуальным предпринимателем Тихон М.В. (ОГРНИП 311425324400029, ИНН 422106840991); - копии документов, подтверждающих проведение предрейсового контроля технического состояния транспортных средств (в частности на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>) с <ДАТА7> по <ДАТА8> соответствии с законодательством РФ;
- график работы водителя <ФИО1>;
- договора перевозки, поставки, груза между ООО «ЯРОК» (ОГРН 1022402475820, ИНН 2466101209) и ИП Тихон М.В. (ОГРНИП 311425324400029, ИНН 422106840991);
- должностные инструкции водителя <ФИО2>
- договора перевозки, поставки, груза между ИП Тихон М.В. (ОГРНИП 311425324400029, ИНН <НОМЕР>) и ИП <ФИО3> (ОГРНИП 304420509800160, ИНН <НОМЕР>);
- договора перевозки, поставки, груза между ИП Тихон М.В. (ОГРНИП 311425324400029, ИНН <НОМЕР>) и ИП <ФИО4> (ОГРНИП 314420524400060, ИНН <НОМЕР>);
- должностные инструкции водителя <ФИО2>
- основание эксплуатации транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задействованного на перевозке груза, согласно товарно- транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА8>а и товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА8>а;
- лицензии на проведение предрейсового контроля технического состояния транспорта; средств или лицензии сторонней организации, с которой заключен договор на проведение предрейсового контроля технического состояния транспортных средств;
- договора (при наличии) со сторонней организацией на проведение предрейсового контроля, технического состояния транспортных средств;
- иных документов, подтверждающих организацию и проведение предрейсового контроля технического состояния транспортных средств индивидуальным предпринимателем Тихо М.В. (ОГРНИП 311425324400029, ИНН 422106840991); - приказ о назначении на должность механика по выпускутранспортных средств на линию, который проводил предрейсовый контроль технического состояния транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА8>а;
- должностные инструкции механика по выпуску транспортных средств на линию, который проводил предрейсовый контроль технического состояния транспортного средства ГА Газель Бизнес государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА8>а;
- график работы механика по выпуску транспортных средств на линию, который проводил предрейсовый контроль технического состояния транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА8>а;
- акта выполненных работ, а именно документа, подтверждающего факт оплаты за выполненную перевозку груза по товарно-транспортной накладной № К0207586 от 25.12.2025 года и товарно-транспортной накладной № К0207553 от 25.12.2025 года, либо других документов, подтверждающих что перевозка груза согласно товарно-транспортной накладной № К0207586 от 25.12.2025 года и товарно-транспортной накладной № К0207553 от 25.12.2025 года была осуществлена, в том числе с указанием лица, кем именно была осуществлена данная перевозка. 16.01.2025 года в 00 часов 05 минут ИП Тихон М.В. не представил старшему государственному инспектору отделения технического надзора ОГИБДД Управления МВД России по городу Новокузнецку капитану полиции Кузину С.В. сведения на основании определения об истребовании сведений по делу об административном правонарушении от 29.12.2025 года - исх. № 48/5/19891 от 30.12.2025 года, представление которых предусмотрено статьей 26.10 КоАП РФ, или не уведомило должностное лицо, вынесшее такое определение о невозможности представления указанных сведений в трехдневный срок.Вина ИП Тихона М.В. подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении №42ББ090919 от 24.02.2026 года; копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении 42ББ 089705 от 29.12.2025 года; копией определения об истребовании сведений по делу об административном правонарушении от 29.12.2025 года; списком ВПО от 30.12.2025 года; отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80114316141923; выпиской из ЕГРИП; копиями административных материалов 42ББ089706 и 42ББ089705 от 29.12.2025 года по ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении гражданина Лемихова А.А., 26.06.1980 г.р. Данные документы составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства, противоречий не содержат. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину ИП Тихона М.В. в совершении административного правонарушения, полностью установленной, действия ИП Тихона М.В. правильно квалифицированы по ст.17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение требований законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Довод ИП Тихона М.В. о том, что он не получал определение об истребовании сведений от 29.12.2025 года опровергается имеющимися в материалах дела сопроводительным письмом от 30.12.2025 года, списком ВПО от 30.12.2025 года и отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80114316141923, из которых следует, что в адрес ИП Тихона М.В.:г. <АДРЕС> были направлены определение о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, извещение и определение об истребовании сведений, которые не были получены адресатом и в связи с истечением срока хранения возвращены отправителю 16.01.2026 года, соответственно эта дата считается датой вручения определения, исходя из позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридическизначимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Определение должностного лица об истребовании сведений по делу об административном правонарушении в надлежащем порядке оспорено не было, незаконным не признано, у ИП Тихона М.В. не имелось оснований для уклонения от его исполнения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Оснований для освобождения ИП Тихона М.В. от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст.19.7.5-1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным индивидуального предпринимателя Тихона Михаила Васильевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000,0 (две тысячи) рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/сч 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, ОКТМО 32731000, БИК 013207212, р/счет 03100643000000013900, Банк получателя ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г. Кемерово, КБК 18811601171010007140, УИН 18810442260310007295. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а платежный документ в этот же срок представлен в орган, наложивший штраф (ул. Братьев Сизых, 16а). В соответствии с ч.1.3-3 ст.32.2 Кодекса РФ об АП при уплате виновным лицом административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа может быть возбуждено административное дело в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.Мировой судья Л.В. Рябцева