ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного <АДРЕС> области Музыченко А.О., рассмотрев в отношении
Поплавской Е. А.1, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Поплавская Е.А.1 <ДАТА4> в 22 часа 45 минут на <АДРЕС> области, управляя т/с квадроцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения после дорожно-транспортного происшествия, к которому она причастна, употребила алкогольные напитки, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Поплавская Е.А.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалы дела Поплавской Е. А.1 представлено письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с указанием на признание вины.
Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившейся Поплавской Е. А.1
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Поплавской Е. А.1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, то есть невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" водитель является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством... Транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем.
Согласно п.2.3.2 указанных Правил, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в Российской Федерации устанавливаются категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, в частности категория "М" - мопеды и легкие квадрициклы.
Из имеющихся в деле материалов, в т.ч. технических характеристик, квадроцикл «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеет объем двигателя 300 кубических сантиметров, максимальную скорость 95 км/ч.
Таким образом, транспортное средство, которым управляла Поплавская Е.А.1 при описанных выше обстоятельствах, по своим характеристикам относится к квадрициклам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ).
В соответствии с примечанием к норме статьи 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю транспортного средства запрещается, в том числе, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
На основании п. 1.2 Правил дорожного движения:
«Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб;
"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" доказательством состояния опьянения водителя будет являться акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ч.6 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Исходя из правовой позиции, приведенной в абз. 7 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судье следует учитывать, что невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей.
Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).
Согласно пункта 2 Правил освидетельствования, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида… в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
В силу пункта 11 указанных Правил освидетельствования, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции доставляет водителя транспортного средства к месту проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за исключением случаев медицинской эвакуации лица при состояниях, представляющих угрозу его жизни, в целях спасения жизни и сохранения здоровья.
Так, из материалов дела, следует, что основанием для направления Поплавской Е. А.1 уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило дорожно-транспортное происшествие. В связи с доставлением Поплавской Е. А.1 после дорожно-транспортного происшествия с травмами ГАУЗ «НГКБ №1 им. Г.П. Курбатова», врачом медицинское освидетельствование в обычном порядке не проводилось ввиду тяжелого состояния <Ф.И.О1>, у нее был отобран биологический материал (моча и кровь), впоследствии направленный на химико-токсикологическое исследование. По результатам исследования в крови был обнаружен этанол 1,8 г/л, т.е. было установлено состояние опьянения.
Данный способ медицинского освидетельствования согласуется с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20.
Приказом Минздрава России от <ДАТА10> N 262н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2025 N 82494) (далее по тексту- Порядок).
В силу пункта 1 указанного Порядка, медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее соответственно - медицинское освидетельствование, состояние опьянения) проводится в целях установления наличия или отсутствия состояния опьянения, а также фактов употребления алкоголя, наркотических средств, психотропных, новых потенциально опасных психоактивных, одурманивающих или иных вызывающих опьянение веществ в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.
Пунктом 8 Порядка установлено, медицинское освидетельствование проводится в отношении в том числе: лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями частей 4 и 5 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида…; лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, либо постановления должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, указанных в подпункте 4 настоящего пункта.
В соответствии с пунктом 28 указанного Порядка, на основании результатов медицинского освидетельствования выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого лица на момент проведения медицинского освидетельствования (далее - медицинское заключение): установлено состояние опьянения; состояние опьянения не установлено; от медицинского освидетельствования отказался.
Как усматривается из материалов дела, Поплавская Е.А.1 04 июля 2026 года после дорожно-транспортного происшествия, к которому она причастна, употребила спиртное, о чем она собственноручно указала в протоколе об административном правонарушении, далее была доставлена <ОБЕЗЛИЧЕНО> в тяжелом состоянии со множественными переломами и ушибами.
В связи с нахождением Поплавской Е. А.1 в беспомощном состоянии ввиду получения тяжелых травм врачом Катуниным М. А.3, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (удостоверение от <ДАТА11>), у <Ф.И.О1> был отобран биологический объект (моча, кровь), направленный на химико-токсикологическое исследование, по результатам которого в биологическом объекте <Ф.И.О1> обнаружен этанол в концентрации 1,8 г/л, в связи с этим было установлено ее нахождение в состоянии опьянения.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновность Поплавской Е. А.1 в его совершении подтверждаются представленными суду материалами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА12>, с признательными письменными объяснениями Поплавской Е. А.1, замечаний и возражений в котором не отражено;
- протоколом о направлении Поплавской Е. А.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД <НОМЕР> от <ДАТА13>, составленным в присутствии двух понятых;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА13> в отношении гр.Поплавской Е. А.1, согласно которого было установлено состояние опьянения последней;
- сообщением, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА14>, фабула происшествия: <ДАТА14> в <АДРЕС> ДТП с пострадавшими;
- приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП от <ДАТА13>, с указанием водителя Поплавской Е. А.1;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА14> по факту вышеуказанного ДТП от <ДАТА14>;
- письменными объяснениями Поплавской Е. А.1 от <ДАТА12>, согласно которым последняя указала, что после опрокидывания квадроцикла, которым она управляла, к ней подошли ее знакомые и предложили ей выпить 100 гр. водки, чтобы заглушить боль в груди и левой ноге, поскольку она была в шоковом состоянии, то согласилась, после чего приехала скорая медицинская помощь и ее увезли в больницу;
- сведениями ГАУЗ «НГККБ №1» от <ДАТА16> о полученных Поплавской Е. А.1 травмах, в результате ДТП и нахождении ее на стационарном лечении, состояние оценивалось как крайне тяжелое;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА14>, с которой Поплавская Е.А.1 была ознакомлена <ДАТА12>, что подтверждается ее собственноручной подписью;
- фотофиксацией квадроцикла, которым <ДАТА14> управляла Поплавская Е.А.1 и приложением в виде технические характеристик на указанное транспортное средство;
- карточкой операции с ВУ на гр.<Ф.И.О1> Е.А., согласно которой последняя имеет водительское удостоверение, действительное до <ДАТА17>
- списком правонарушений в отношении Поплавской Е. А.1
Совокупность имеющихся доказательств по делу суд считает достаточной для установления виновности Поплавской Е. А.1 в инкриминируемом административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.
Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, содержанию, полноте и оформлению при рассмотрении дела по существу, у суда не имеется. Они последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, что усматривается из протокола об административном правонарушении, а также письменного ходатайства, отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить в отношении Поплавской Е. А.1 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Поплавскую Е. А.1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП.
Реквизиты взыскателя для оплаты штрафа:
<АДРЕС>
Согласно п.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно п.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.О. Музыченко