К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-533/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 3 Новокузнецкого судебного района · судья Миронович Светлана Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.09.2026
Вступило в силу
27.10.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Решения

Дело № 5-533/2026

УИД 42MS0145-01-2026-002921-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2026 года г. Новокузнецк

Мирового И. О1 судьи судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области мировой судья судебного участка № 2 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области Миронович С. АА.2, рассмотрев в отношении должностного лица - <Ф.И.О3> Павловой Ю.С4, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной <АДРЕС> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Ю. С. 4, являясь <Ф.И.О3> в нарушение п. 3 ст. 88 Налогового Кодекса РФ не исполнила обязанность по своевременному предоставлению в Межрайонную ИФНС России № 8 по Кемеровской области - Кузбассу пояснений по требованию налогового органа о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА3> Требование о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА3> было направлено <АДРЕС> и, в соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 31 НК РФ, получено налогоплательщиком <ДАТА4>, что подтверждается квитанцией о получении электронного документа. Таким образом, пояснения и(или) уточненная налоговая декларация, устраняющая выявленные ошибки и (или) противоречия, отраженные в требовании <НОМЕР> от <ДАТА3>, с учетом даты его получения налогоплательщиком должно быть представлено в инспекцию не позднее <ДАТА5> Пояснения налогоплательщиком в налоговый орган представлены не были.

Павлова Ю. С. 4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства по делу извещена надлежаще, причины неявки не известны, ходатайств не представлено. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Павловой Ю.С4

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последней имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Виновность Павловой Ю.С4 в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП; выпиской из ЕГРЮЛ; требованием о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА3>, квитанцией о приеме электронного документа, уведомлением от <ДАТА7>, списком почтовых отправлений.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является отсутствие сведений о совершении однородных правонарушений. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа, определив его минимальный размер.

На основании ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - <Ф.И.О3> Павлову Ю.С. 4 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП.

<АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировойсудья: Миронович С. АА.2

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Ю. С.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:05

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению