ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года г. Новокузнецк
И.О. Мирового судьи судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области мировой судья судебного участка № 2 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области Миронович С. А. 1, рассмотрев в отношении Хорсова А. А. 2, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1а, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 ч. 32 мин. Хорсов А.А.2 <АДРЕС> км.» + 500м. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки <НОМЕР> <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при совершении обгона, в нарушение сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1.
Хорсов А.А.2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием на признание вины. В силу положений ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, по следующим основаниям.
Согласно п.1.3 Правил ДД, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.9.1 (1) Правил ДД, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет административную ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нарушении Правил ДД и виновности гр. Хорсова А. А. 2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
Виновность Хорсова А. А. 2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП; списком правонарушений в отношении гр. Хорсова А. А. 2; схемой места совершения административного правонарушения, карточкой операций с ВУ. Возражений, замечаний в указанных документах Хорсовым А.А.3 не отражено.
Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства по делу.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства судом учитывается признание вины, что усматривается из заявления о рассмотрении дела в отсутствие. В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом учитывается повторное совершение однородного правонарушения.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить Хорсову А. А. 2 наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хорсова А. А. 2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП.
<АДРЕС>
Постановление может быть обжаловано в Новокузнецкий районный суд через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: С.А.Миронович