ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области Музыченко А.ОКорягин А. Н.1, рассмотрев в отношении
Корягин А. Н.2 <ДАТА>, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> Корягин А. Н.2 находился в общественном месте на улице у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области - Кузбасса в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, шаткую походку, грязную одежду, не ориентировался о окружающей обстановке, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Корягин А. Н.2 вину в административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указал, что находился на улице в алкогольном опьянении, в содеянном раскаивается, пояснил, что инвалидности не имеет, в помощи защитника не нуждается, контракт с Министерством обороны не заключал.
Заслушав Корягин А. Н.2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Виновность Корягин А. Н.2 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается представленными судье материалами: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> рапортом УУП ОУИП и ПДН Отдела МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА> актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с которым у Корягин А. Н.2 было состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями свидетелей Корягин А. Н.4, Корягин А. Н.5 по обстоятельствам правонарушения; протоколом об административном задержании от <ДАТА>
Имеющуюся совокупность доказательств суд считает достаточной для установления виновности Корягин А. Н.2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства по делу.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Корягин А. Н.2 наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, в виде административного ареста, оснований для назначения менее строгого наказания суд не усматривает.
С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Корягина Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об АП, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 12 часов 30 минут <ДАТА1>.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания по данному делу в период с 14 часов 55 минут <ДАТА> до 12 часов 30 минут <ДАТА1>.
В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об АП постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в течении 10 дней через мирового судью. Мировой судья: А.О.Музыченко