ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Музыченко А.О., рассмотрев в отношении
Кайдалова М. А.1, <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 ч. 30 мин. Кайдалов М. А.1 находился в общественном месте на улице около торгового объекта по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, шаткую походку, заторможенную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Кайдалов М. А.1 вину в административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указал, что находился на улице в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается, пояснил, что инвалидности не имеет, в помощи защитника не нуждается, контракт с Министерством обороны РФ не заключал.
Заслушав Кайдалова М. А.1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Виновность Кайдалова М. А.1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается представленными судье материалами: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с которым у Кайдалова М. А.1 было установлено состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями свидетеля Кайдалом М. А.2. по обстоятельствам правонарушения; протоколом об административном задержании от <ДАТА5>
Имеющуюся совокупность доказательств суд считает достаточной для установления виновности Кайдалова М. А.1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства по делу.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Кайдалову М.А. наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, в виде административного ареста, оснований для назначения менее строгого наказания суд не усматривает.
С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кайдалова М. А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об АП, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 13 часов 30 минут <ДАТА1>.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания по данному делу в период с 15 часов 00 минут <ДАТА7> до 13 часов 30 минут <ДАТА1>.
В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об АП постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении 10 дней через мирового судью.
Мировой судья А.О. Музыченко