Дело № 1-40/2026 (№ 12601320068000288) УИД 42MS0144-01-2026-004258-23 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 08 октября 2026 года Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Игнатова О.Г., при секретаре Гаевой Е.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Конорева С.С., подсудимой Гринь Е.П., защитника - адвоката Полуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гринь Екатерины Петровны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, замужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гринь Е.П. 12.07.2026 в дневное время, находясь в торговом зале магазина «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая из наступления, действую умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что ее действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, тайно, путем свободного доступа взяла, то есть похитила товары со стеллажа, а именно: сыр «GALBANI Моцарелла Макси» 45% без заменителя молочного жира весом 385 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 209,99 рублей с учетом НДС за 1 шт. на общую сумму 209,99 рублей; лосось «Атлантический» стейк, размороженный весом 1 кг. Стоимостью 1524,44 рублей с учетом НДС за 1 кг., на общую сумму 1524,44 рублей; колбасу «Ремит Докторская» государственный стандарт весом 500 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 242,24 рублей с учетом НДС за 1 шт., на общую сумму 242,24 рублей; цыпленка бройлера «Алтайский Бройлер» подложка голени весом 1 кг., стоимостью 301,82 рублей с учетом НДС за 1 кг, на общую сумму 301,82 рублей; сыр «Ламбер» полутвердый 50% полшара фасованная упаковка без заменителя молочного жира весом 600 гр., стоимостью 953,43 рублей с учетом НДС за 1 кг, на общую сумму 561,26 рублей; грудинку «Друже Нежная» вакуумная упаковка 300 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 130,21 рублей с учетом НДС за 1 шт., на общую сумму 130,21 рублей, шоколад «Спартак» молочный весом 95 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 115,19 рублей с учетом НДС за 1 шт., на общую сумму 115,19 рублей, тонкогубцы «KRANZ» многофункциональные универсальные 20 мм в количестве 1 шт., стоимостью 552,50 рублей с учетом НДС за 1 шт., на общую сумму 552,50 рублей. После чего, 12.07.2026 около 15 часов 10 минут Гринь Е.П. пересекла кассовую зону не оплатив товар, тем самым похитив его. С похищенным имуществом с мест преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Тем самым причинив материальный ущерб ООО «Лента» в размере 3637,65 рублей. Подсудимая Гринь Е.П. в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась, давать показания в судебном заседании отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимой Гринь Е.П., данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, из которых следует, что вину в совершении преступления признает в полном объеме. Также показала, что 12.07.2026 пошла в магазин «Лента» ООО«Лента», расположенный по адресу: <АДРЕС>, была одета в футболку черного цвета, юбку черного цвета, при ней была сумка черного цвета, а также пакет черного цвета, в котором лежал кардиган зеленого цвета и косынка светлого цвета. В магазине она решил похитить продукты питания, так как является пенсионером и денег у нее не хватает. В магазине она надела кардиган зеленого цвета, после чего прошла в торговый зал. Со стеллажей с инструментами она взяла тонкогубцы в количестве 1 шт., положила их в пакет. С витрины с рыбой взяла два куска красной рыбы, взвесила их, положила в торговую телегу, пройдя к другим стеллажам переложила два куска красной рыбы в карман надетой на ней юбки, после чего направилась к стеллажу с сырами, где взяла 1 упаковку сыра, положила в торговую телегу, после взяла еще 1 упаковку сыра. После этого направилась к стеллажу с колбасами, где взяла 1 палку колбасы, которую положила в торговую телегу, после прошла к стеллажу с шоколадом, где взяла 1 плитку шоколада и сразу же ее положила в карман надетой на ней юбки. Потом она отошла к стеллажу с печеньем, где взяла товары из торговой телеги и положила их в карман надетой на ней юбки, какой именно товар она не помнит. После чего она вновь направилась к стеллажу с колбасами, где взяла 1 упаковку грудинки, положила ее в торговую телегу. После со стеллажа с охлажденной продукцией она взяла 1 подложку голени и прошла к стеллажам с продукцией для дома, где переложила продукты питания, которые собиралась похитить, в пакет черного цвета. После этого она прошла к кассовой зоне, где оплатила только следующие товары: картофель, конфеты весовые, нектарины, печенье. Остальные товары она не оплатила, беспрепятственно покинув магазин. Причиненный ущерб магазину «Лента» ООО «Лента» она возместила в полном объеме (л.д. 67-70, 108-109).
При проверке показаний на месте 11.09.2026 Гринь Е.П. пояснила обстоятельства совершенного ею хищения, а также указала на стеллажи, с которых ею похищено имущество ООО «Лента» 12.07.2026 (л.д. 82-85).
Вышеуказанные оглашенные показания подсудимая в ходе судебного разбирательства подтвердила в полном объеме.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимой в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение следующими доказательствами:
- показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, оглашенным в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым работает в должности менеджера по обеспечению бизнеса с 2016 года, в его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение правонарушений и преступлений в отношении компании. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Лента» за 12.07.2026, он обнаружил, что в дневное время примерно в 14:03 часов в магазин зашла неизвестная женщина, которая была одета в футболку темного цвета, юбку темного цвета, обувь темного цвета, в правой руке держала пакет черного цвета, при не также имелась сумка черного цвета. Взяв торговую тележку, она остановилась около кассовой зоны, достала из пакета кардиган зеленого цвета, и надела его, повесила на шею светлую косынку, которую также достала из пакета. Пройдя в торговый зал, со стеллажа с инструментами она взяла тонкогубцы, положив их в пакет черного цвета, со стеллажа с рыбой она взяла два куска красной рыбы, самостоятельно взвесила их на весах, сложив в тележку. После чего пройдя к другим торговым рядам, она переложила рыбу в карман надетой на ней юбки. После этого она прошла к стеллаж с сырами, где взяла сначала 1 упаковку сыра, положила ее в телегу, после взяла еще 1 упаковку сыра. Со стеллажа с колбасами она взяла 1 палку колбасы, положив в торговую телегу, со стеллажа с шоколадом она взяла 1 плитку шоколада и сразу положила ее в карман надетой на ней юбки. После чего женщина отошла к стеллажам с печеньем, где товар из торговой телеги переложила в карманы надетой на ней юбки. После этого она прошла к стеллажу с колбасами, где взяла 1 упаковку грудинки, положила ее в торговую телегу, со стеллажа с охлажденной продукцией она взяла 1 подложку голени. После чего женщина прошла к стеллажам с товарами для дома, где переложила в пакет черного цвета указанные товары. Также женщина брала другие товары, которые она оплатила на кассе: картофель, конфеты весовые, нектарины, печенье на общую сумму 741,47 рублей. После проведенной инвентаризации установлено, что женщина похитила товар на общую сумму 3637,65 рублей, тем самым причинив ООО «Лента» ущерб на указанную сумму. В настоящее время причиненный ущерб ООО «Лента» возмещен в полном объеме (л.д. 94-98, 114-116).
- данными протокола осмотра места происшествия от 20.08.2026, согласно которому осмотрено помещение магазина «Лента», расположенное по адресу: <АДРЕС>. С места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью за 12.07.2026 с камер видеонаблюдения торгового зала (л.д. 48). - данными протокола осмотра предметов от 11.09.2026, согласно которому осмотрен CD-R диск с записями камер видеонаблюдения за 12.07.2026 из магазина «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д. 72-77).
- данными протокола осмотра документов от 14.09.2026, согласно которому осмотрены копия счет-фактуры № 0383194464 от 26.06.2026; копия счет-фактуры № 0378252718 от 15.06.2026; копия счет-фактуры № 0371520273 от 30.11.2025; копия счет-фактуры № 0376711193 от 13.03.2026; копия счет-фактуры № 0383152709 от 30.06.2026; копия счет-фактуры № 0384053119 от 10.07.2026; копия счет-фактуры № 0383643104 от 07.07.2026; копия счет-фактуры № 0383909263 от 08.07.2026; копия устава ООО «Лента» (л.д. 100-102). - данными протокола выемки от 15.09.2026, согласно которому у подозреваемой Гринь Е.П. изъята копия чека от 14.09.2026 (л.д. 111-113). - данными протокола осмотра документов от 15.09.2026, согласно которому осмотрен чек на общую сумму 3792,50 рублей, подтверждающий возмещение ущерба ООО «Лента» (л.д. 117-118). - справкой о стоимости похищенного товара 12.07.2026, согласно которой ООО «Лента» причинен ущерб на общую сумму 3637,65 рублей (л.д. 4). - данными счет-фактур: № 0383194464 от 26.06.2026; № 0378252718 от 15.06.2026; № 0371520273 от 30.11.2025; № 0376711193 от 13.03.2026; № 0383152709 от 30.06.2026; № 0384053119 от 10.07.2026; № 0383643104 от 07.07.2026; № 0383909263 от 08.07.2026, согласно которым указана стоимость похищенного товара (л.д. 5-29). - уставом ООО «Лента», согласно которому ООО «Лента» занимается розничной торговлей в том числе продуктов питания и непищевых товаров (л.д. 30-44).
- заявлением представителя потерпевшего <ФИО1>, согласно которому просит привлечь неизвестную женщину, которая 12.07.2026 в 15:11 часов в магазине «Лента», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение товарно-материальных ценностей ООО «Лента» на сумму 3637,65 рублей (л.д. 3).
Оценивая показания представителя потерпевшего, суд не находит в них существенных противоречий, они последовательны, согласуются с иными доказательствами, полученными с соблюдением требований закона, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований для оговора подсудимой судом не установлено. Показания подсудимой, представителя потерпевшего дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий.
Оценивая вышеуказанные протоколы осмотра, выемки суд считает, что они получены с соблюдением требований закона, полностью согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Оценивая письменные доказательства суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений не вызывают, и потому суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Стороной защиты доказательства стороны обвинения не опровергнуты. Каких-либо оправдывающих подсудимую доказательств стороной защиты не представлено. Оценивая и анализируя вышеизложенные показания подсудимой Гринь Е.П., данные ею в ходе предварительного расследования, суд принимает во внимание и учитывает их как доказательства относимые, допустимые и достоверные. Показания Гринь Е.П. не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, согласуются по всем существенным обстоятельствам с письменными доказательствами, а также показаниями представителя потерпевшего. Приведенные в совокупности доказательства, представленные стороной обвинения, могут быть положены в основу обвинительного приговора. Следственные действия с Гринь Е.П. проводились с соблюдением требований, предусмотренных УПК РФ, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний Гринь Е.П. Перед началом каждого из следственных действий Гринь Е.П. разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с ее процессуальным положением, она предупреждалась о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе, и при ее последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самой себя. Каких-либо оснований для самооговора у Гринь Е.П. не имеется. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Квалифицируя действия Гринь Е.П. по указанной статьеуголовного закона, суд принимает во внимание все обстоятельства совершенного преступления, в частности: способ совершения преступления и ее мотивы, размер причиненного ущерба.
На основании совокупности доказательств судом установлено, что Гринь Е.П. 12.07.2026 в дневное время, находясь в торговом зале магазина «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая из наступления, действую умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что ее действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, тайно, путем свободного доступа взяла, то есть похитила товары со стеллажа, а именно: сыр «GALBANI Моцарелла Макси» 45% без заменителя молочного жира весом 385 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 209,99 рублей с учетом НДС за 1 шт. на общую сумму 209,99 рублей; лосось «Атлантический» стейк, размороженный весом 1 кг. Стоимостью 1524,44 рублей с учетом НДС за 1 кг., на общую сумму 1524,44 рублей; колбасу «Ремит Докторская» государственный стандарт весом 500 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 242,24 рублей с учетом НДС за 1 шт., на общую сумму 242,24 рублей; цыпленка бройлера «Алтайский Бройлер» подложка голени весом 1 кг., стоимостью 301,82 рублей с учетом НДС за 1 кг, на общую сумму 301,82 рублей; сыр «Ламбер» полутвердый 50% полшара фасованная упаковка без заменителя молочного жира весом 600 гр., стоимостью 953,43 рублей с учетом НДС за 1 кг, на общую сумму 561,26 рублей; грудинку «Друже Нежная» вакуумная упаковка 300 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 130,21 рублей с учетом НДС за 1 шт., на общую сумму 130,21 рублей, шоколад «Спартак» молочный весом 95 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 115,19 рублей с учетом НДС за 1 шт., на общую сумму 15,19 рублей, тонкогубцы «KRANZ» многофункциональные универсальные 20 мм в количестве 1 шт., стоимостью 552,50 рублей с учетом НДС за 1 шт., на общую сумму 552,50 рублей. После чего, 12.07.2026 около 15 часов 10 минут Гринь Е.П. пересекла кассовую зону не оплатив товар, тем самым похитив его. С похищенным имуществом с мест преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Тем самым причинив материальный ущерб ООО «Лента» в размере 3637,65 рублей.
Виновность подсудимой Гринь Е.П. в краже товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «Лента», расположенном по адресу: <АДРЕС>, принадлежащих ООО «Лента», подтверждается показаниями самой Гринь Е.П., данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в суде, а также показаниями представителя потерпевшего, вышеуказанными письменными материалами дела. Совершая вышеуказанную кражу, подсудимая Гринь Е.П. действовала с прямым умыслом. Она осознавала противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления причинения ущерба потерпевшему и желала его наступления, совершая с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу.
Данное преступление совершено при обстоятельствах, при которых собственник, а также иные лица не понимали противоправный характер действий подсудимой, что подтверждает тайный характер хищения.
О корыстном мотиве подсудимой свидетельствуют также ее действия по распоряжению похищенным имуществом.
Стоимость похищенного имущества подтверждается письменными материалами дела, показаниями представителя потерпевшего.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера умышленных действий и мотива Гринь Е.П., направленного на хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «Лента», расположенном по адресу: <АДРЕС>, и их дальнейшего использования, способа совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 14 УК РФ. При этом, учитывая квалификацию содеянного, сумма причиненного ущерба не является безусловным основанием для прекращения уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ ввиду малозначительности.
Оснований для переквалификации действий Гринь Е.П. на какой-либо иной состав преступления, судом не установлено.
Оснований для оправдания подсудимой суд не находит, поскольку ее виновность нашла свое полное подтверждение совокупностью достоверных и достаточных доказательств, приведенных выше. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о наличии виновности подсудимой в инкриминируемом ей преступлении. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
У суда отсутствуют сомнения во вменяемости подсудимой или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве с учетом ее адекватного поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, также она не высказывала в судебном заседании каких-либо жалоб на состояние здоровья. Учитывая материалы дела, касающиеся личности подсудимой и обстоятельства совершения преступления, ее поведение в судебном заседании, суд считает необходимым признать подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Гринь Е.П., обстоятельства, смягчающие наказание, а также какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
В качестве данных о личности Гринь Е.П. суд учитывает, что она замужем, детей на иждивении не имеет, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 123-126), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Новобайдаевский» характеризуется положительно (л.д. 134), не судима.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст, состояние здоровья.
Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, то есть обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Кроме того, возмещение причиненного ущерба ООО «Лента» судом учитывается как смягчающее вину обстоятельство в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа. Применение другой меры наказания является недостаточным и нецелесообразным и не приведет к достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой.
При определении срока и размера наказания подсудимой Гринь Е.П. суд не учитывает положения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.
В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой суд не усматривает.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения Гринь Е.П. в виде обязательства о явке суд считает возможным не изменять.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в общем порядке, имущественная несостоятельность Гринь Е.П. в ходе судебного разбирательства не установлена, с учетом мнения участников процесса, суд считает необходимым взыскать с Гринь Е.П. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Полуновой Н.Н. за оказание юридической помощи (защите интересов) на стадии предварительного расследования по назначению в сумме 7257,90 рублей (л.д. 170). Оснований для освобождения Гринь Е.П. от процессуальных издержек судом не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Признать Гринь Екатерину Петровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с 04391056400) ИНН: 4207013532 КПП: 420501001 БИК: 013207212 ОКТМО: 32731000 КБК 18811603120019000140 Банк получатель: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России/УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово Банковский счет 03100643000000013900 УИН: 18854226010670002883. Меру процессуального принуждения Гринь Е.П. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу CD-R диск с записью за 12.07.2026; копию счет-фактуры № 0383194464 от 26.06.2026; копию счет-фактуры № 0378252718 от 15.06.2026; копию счет-фактуры № 0371520273 от 30.11.2025; копию счет-фактуры № 0376711193 от 13.03.2026; копию счет-фактуры № 0383152709 от 30.06.2026; копию счет-фактуры № 0384053119 от 10.07.2026; копию счет-фактуры № 0383643104 от 07.07.2026; копию счет-фактуры № 0383909263 от 08.07.2026; копию устава ООО «Лента»; чек от 14.09.2026, изъятый у подозреваемой Гринь Е.П. - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. Взыскать с Гринь Екатерины Петровны в доход федерального бюджета расходы по оплате услуг защитника Полуновой Н.Н. в ходе предварительного расследования в сумме 7257 (семь тысяч двести пятьдесят семь) рублей 90 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционнойинстанции. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья О.Г. Игнатова