ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
Мировой судья судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Зоммер Т.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района г.Прокопьевска при секретаре Нехаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 18 декабря 2025 годагражданское дело по иску ООО «Теплоэнергоремонт» к Смоленовой Мстиславе Викторовне в лице законных представителей Смоленовой Марии Андреевны, Смоленова Виктора Викторовича о взыскании задолженности за оказание услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения,
Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст.ст. 194-199 ГПК, ст.ст. 223772377-223777 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (ОКПО <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>) к Смоленовой Мстиславе Викторовне в лице законных представителей Смоленовой Марии Андреевны, Смоленова Виктора Викторовича о взыскании задолженности за оказание услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения удовлетворить.
Взыскать в равных долях в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» с Смоленовой Марии Андреевны <ДАТА2> рождения уроженки <АДРЕС> области паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, Смоленова Виктора Викторовича <ДАТА4> рождения уроженца <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ДАТА5>
Как законных представителей Смоленовой Мстиславы Викторовны <ДАТА6> рождения уроженки <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность (адрес задолженности <АДРЕС> область <АДРЕС> пр-т <АДРЕС>) за период 01.11.2024 по 30.06.2025 в сумме 19239,44 рублей, неустойку в размере 2001,62 рублей за период 11.12.2024 по 05.08.2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Разъяснить лицам, участвующим в деле, право мирового судьи не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
Мотивированное решение суда по рассмотренному им делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Рудничный районный суд г. Прокопьевска через мирового судью, вынесшего решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Т.Г.Зоммер
Дело № 2-2377/2025
УИД 42MS0146-01-2025-003460-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 18 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Зоммер Т.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области при секретаре Нехаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергоремонт» к Смоленовой Мстиславе Викторовне в лице законных представителей Смоленовой Марии Андреевны, Смоленова Виктора Викторовича о взыскании задолженности за оказание услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказание услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения. Дело было назначено к слушанию на 22 декабря 2025 года, однако ответчик в указанное время в судебные заседания не явился, при этом о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало.
Согласно ст. 223772377 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.223772377 - 223775 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ООО «Теплоэнергоремонт» к Смоленовой Мстиславе Викторовне в лице законных представителей Смоленовой Марии Андреевны, Смоленова Виктора Викторовича о взыскании задолженности за оказание услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения рассмотреть по правилам заочного производства.
Мировой судья Т.Г.Зоммер