ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела п. Приаргунск 06 апреля 2026 года
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Амонтовой О.Н., при секретаре Замешаевой Ю.П., с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора Приаргунского района Шиверского Е.М., подсудимого Сидоркина Сергея Петровича, защитника Васиной Ю.О., а также потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Сидоркина Сергея Петровича, <данные изъяты> не судимого,
- мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, установил:
Сидоркин С.П. обвинялся в управлении автомобилем, нарушении правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 05 мин. 25 сентября 2025 года Сидоркин С.П., управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак В370УМ 75 рус, с находящимся в нем пассажиром Потерпевший №1, осуществляя движение по автодороге сообщением «Калга-Приаргунск» Приаргунского района Забайкальского края, на 77 км. указанной автодороги, являясь участником дорожного движения, по неосторожности - действуя небрежно, будучи обязанным соблюдать требования Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), а именно: п. 10.1. (абзац 2) ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным и предусмотрительным к дорожной обстановке не был, проявил преступную небрежность не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой - внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление этих последствий, полагаясь на благополучный исход, проигнорировал указанные требования ППД РФ, утратил контроль за расположением управляемого им автомобиля марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак В370УМ 75 рус, на автодороге, на участке местности расположенном на 77 км.+329 м. автодороги сообщением «Калга- Приаргунск» и допустил наезд на препятствие - находящееся на дороге животное (КРС).
В результате произошедшего данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак В370УМ 75 рус Сидоркин С.П. причинил по неосторожности, пассажиру Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга; переломы 9,10 ребер справа с повреждением легкого и попаданием крови и воздуха в грудную полость (гемопневмоторакс); закрытый перелом правой плечевой кости со смещением, на момент причинения являются опасными для жизни и поэтому признаку согласно п. 5.1.1.10 приказа № 172н от 08.04.2025 «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» зарегистрированного в Министерстве юстиции РФ 02.06.2025, регистрационный номер № 82483, квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.
Нарушения Сидоркиным С.П. требований пункта 10.1. (абзац 2) Правил дорожного движения РФ, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием - наездом на животное автомобиля марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак В370УМ 75 рус. и причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровья Потерпевший №1, поскольку, он располагал технической возможностью предотвратить наезд на препятствие путем применения экстренного торможения.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сидоркина С.П. за примирением сторон, поскольку в настоящее время они примирились, претензий к подсудимому она не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности. Причиненный преступлением вред заглажен путем принесения извинений, оказанием помощи и поддержкой, осуществляет постоянный уход, помогает в лечении и реабилитации после полученных травм. Ходатайство заявлено ей добровольно, принуждения со стороны подсудимого не имелось.
Подсудимый Сидоркин С.П. ходатайство потерпевшей поддержал, просил уголовное дело в отношении него прекратить. Против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражает. Вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, загладил причиненный преступлением вред. Принес свои извинения потерпевшей, заверил суд, что впредь подобного не допустит.
Адвокат Васина Ю.О. поддержала ходатайство потерпевшей, поскольку подсудимый с потерпевшей примирился, принес свои извинения, загладил причиненный вред.
Государственной обвинитель Шиверский Е.М. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы характеризующие личность подсудимого Сидоркина С.П., заявление потерпевшей, суд считает, что уголовное дело в отношении Сидоркина С.П. подлежит прекращению по следующим основаниям.
Сидоркин С.П. обвиняется в совершении неосторожного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, принес свои извинения потерпевшей, оказывал ей иную помощь, загладил вред причиненный преступлением, выразившийся в оказании помощи в лечении и реабилитации.
Сидоркин С.П. женат, пенсионер, имеет официальную регистрацию и место жительства, характеризуется исключительно с положительной стороны. При этом судом отмечается, что с сентября 2025 года и до настоящего времени, каких-либо нарушений Правил дорожного движения Сидоркин С.П. не допускал.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Примирение между подсудимым Сидоркиным С.П. и потерпевшей Потерпевший №1 достигнуто, о чем свидетельствует позиция подсудимого и потерпевшей в судебном заседании. Своими действиями Сидоркин С.П. загладил причиненный преступлением вред, принеся свои извинения потерпевшей, оказывая иную помощь потерпевшей. В настоящее время потерпевшая Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеет. Не желает его привлекать к уголовной ответственности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, не имеется.
При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства. Приоритет объекта против личности, изменения степени общественной опасности Сидоркина С.П. после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, который компенсировал постоянный оказанием помощи потерпевшей, а именно осуществляет уход за потерпевшей, помогает в лечении и реабилитации потерпевшей, принес свои извинения, оказывал иную помощь, чем загладил причиненный преступлением вред. Также суд учитывает положительные данные о личности Сидоркина С.П. признание им вины и очевидное раскаянием в содеянном.
Учитывая, отношение Сидоркина С.П. к содеянному, его правопослушное поведение до и после инкриминируемого деяния, все сведения о его личности, поведении подсудимого после дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 был причинен тяжкий вред здоровью, учитывая обстоятельства предъявленного обвинения, наличие свободного выраженного волеизъявления потерпевшей Потерпевший №1 судом установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Сидоркина С.П. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 264 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, в связи с примирением с потерпевшей, что по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Отражать восстановление социальной справедливости и отвечать целям правосудия.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
При вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак В370УМ 75 рус необходимо передать законному владельцу Сидоркину С.П.
Сидоркин С.П. в соответствии со ст. ст. 91,92 УПК РФ не задерживался. Мера пресечения не избиралась.
Вопрос относительно взыскания процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, ч.ч. 2-4, ст. 239 УПК РФ, суд постановил:
Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сидоркина Сергея Петровича по ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
При вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак В370УМ 75 рус - передать законному владельцу Сидоркину С.П.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Постановление вступило в законную силу 22.04.2026.
Согласовано: Судья О.Н. Амонтова