ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года пгт. Приаргунск
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Амонтовой О.Н., при секретаре Замешаевой Ю.П., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Приаргунского района Забайкальского края Дугаровой Л.Б., подсудимого Каверзина Виктора Павловича, защитника Васиной Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
Каверзина Виктора Павловича, <данные изъяты>, не судимого,
- с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Каверзин В.П. незаконно приобрел, изготовил и хранил, без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
19 января 2026 года в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 05 мин., Каверзин В.П., находясь на участке местности, расположенном в 6 метрах южнее <адрес> в с. Староцурухайтуй, Приаргунского района, Забайкальского края, где произрастают кусты дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, заведомо осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на незаконные приобретение, изготовление и хранение, без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств в значительном размере, в указанное время, умышлено, не имея на то, соответствующего разрешения компетентных органов, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, для личного потребления, без цели сбыта, путём ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 22 гр., которое незаконно храня при себе, с целью незаконного хранения, перенес от места незаконного приобретения в помещение бани, расположенной на территории домовладения № по <адрес> в с. Староцурухайтуй Приаргунского района Забайкальского края, где оставил на хранение. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, Каверзин В.П. в период времени с 15 час. 05 мин. до 15 час. 45 мин. 19 января 2026 года, находясь в помещении указанной бани, из приобретённого им наркотического средства каннабиса (марихуаны), известным ему способом, умышленно, незаконно путем химической и термической обработки, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,51 грамма. После чего, Каверзин В.П. в указанный период времени, находясь в указанном месте, готовое наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масла) массой 0,51 гр., а также наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 22 гр. оставил на хранение в помещении указанной бани, с указанного времени до 15 час. 45 мин. 19 января 2026 года, то есть до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции МО МВД России «Приаргунский» при проверке, поступившей им информации.
19 января 2026 года в период с 15 час. 45 мин. до 16 час. 27 мин., в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками МО МВД России «Приаргунский», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 22 гр. и масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,51 гр., было обнаружено и изъято.
Подсудимый Каверзин В.П. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил.
Из показаний подсудимого Каверзина В.П., в ходе дознания, установлено, что 19 января 2026 года он около 13 час. 00 мин. убирался в ограде и увидел куст дикорастущей конопли, и у него возникло желание употребить коноплю путем курения, в период времени примерно с 13 час. 00 мин. 13 час. 05 он сорвал куст конопли, вместе с листьями и верхушечной частью, занес в баню и положил там. Примерно через 2 часа, время было около 15 часов 05 минут он известным ему способом начал изготавливать наркотическое средство «химка» и в это время он услышал, что к его дому подъехал автомобиль, он испугался, и миску с растворителем с печи убрал в бак с зерном, при этом крышку бака полностью не закрыл, так как торопился, и сразу же вышел из бани в ограду, и увидел около его дома сотрудника полиции с ним были его соседи ФИО5 и Свидетель №2, как он понял они участвовали в качестве понятых, время было около 15 час. 45 мин. 19 января 2026 года. Сотрудник полиции сказал ему, что работает по заявлению о преступлении, так как в отдел полиции поступило анонимное заявление, о том, что у него с территории домовладения исходит запах растворителя. После чего сотрудник полиции разъяснил ему право добровольной выдачи запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, в том числе и наркотических средств, и ее последствия. Он пояснил, что у него ничего нет. После чего сотрудник полиции пояснил, что им необходимо осмотреть территорию его домовладения и надворные постройки, он им разрешил, они прошли на территорию его домовладения, сотрудник осмотревшись, сказал, что необходимо осмотреть баню, он ему открыл двери, когда сотрудник полиции вместе с понятыми зашли в баню, сотрудник полиции сразу же почувствовал запах растворителя, подошел к перевёрнутому ведру, попросил его поднять ведро, он поднял ведро, и все увидели под ним пластмассовое ведро, с металлической чашкой, лоскутом ткани со «вторяками». После чего сотрудник полиции прошел к баку с зерном, крышка которого была не закрыта, он увидел внутри бака металлическую кастрюлю с растворителем в который он отжал коноплю, чтобы изготовить «химку». После этого сотрудник спросил его «Что это? и кому принадлежит?» он ответил, что в лоскуте ткани, это трава конопля, которая была замочена в растворителе, а в кастрюле он изготавливал «химку», это все принадлежит ему, приобрел и изготавливал для собственного употребления без цели сбыта. После чего в присутствии понятых сотрудник полиции изъял все содержимое, все было упаковано в разные упаковки, и снабжено пояснительной записками. От прохождения медицинского освидетельствования на состоянии наркотического опьянения, он отказался. Вину в приобретении, хранении, изготовлении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время он наркотические средства не употребляет (л.д. 57-60).
Оценивая показания подсудимого Каверзина В.П. об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему деяния, данные им в ходе дознания, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, суд признает их достоверными и соответствующими действительности, поскольку они детальные, обстоятельные, последовательные и полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Признавая признательные показания подсудимого Каверзина В.П. допустимыми доказательствами, суд признает, что они получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона и, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, существенных противоречий не содержат, дополняют друг друга.
Помимо признательных показаний подсудимого Каверзина В.П. его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Из оглашенных показаний в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №1 данных в ходе дознания следует, что 19 января 2026 года он около 15 час. 00 мин. приехал в с. Староцурухайтуй, для работы по материалам проверки. Примерно около 15 часов 15 минут ему на сотовый телефон позвонил оперативный дежурный ДЧ и сообщил, что от неизвестного мужчины поступило анонимное телефонное сообщение, о том, что с территории домовладения № по <адрес> в <адрес> исходит запах растворителя. После чего, он пригласил в качестве незаинтересованных лиц, Свидетель №2 и ФИО12 для производства осмотра места происшествия на территории домовладения № по <адрес> в с. Староцурухайтуй. Затем, на служебном автомобиле совместно с указанными незаинтересованными лицами, проехали к дому № по <адрес> в с. Староцурухайтуй подъехав, они вышли из служебного автомобиля и к ним в это время вышел мужчина представился Каверзиным В. П., он был один. Время было около 15 час. 40 мин. Он в присутствии незаинтересованных лиц, Каверзину В.П., пояснил, что поступило анонимное сообщение от неустановленного мужчины, о том, что с его домовладения пахнет растворителем, но Каверзин В.П. пояснил, что не знает ни чего. Хотя растворителем действительно пахло. Затем он в присутствии незаинтересованных лиц, разъяснил Каверзину В.П. право добровольной выдачи запрещенных в свободном гражданском обороте веществ, средств и предметов, таких как оружие, боеприпасы и наркотические средства. Также разъяснил Каверзину В.П., что в случае добровольной выдачи указанных предметов, в том числе и наркотических средств, он может быть освобожден от уголовной ответственности. На что, Каверзин В.П. пояснил, что у него ничего нет. После чего они все с разрешения Каверзина В.П. прошли на территорию домовладения, он прошел к бане, попросил Каверзина В.П. открыть дверь, Каверзин открыл дверь, он зашел в баню, в бане пахло растворителем, он увидел на полу перевернутое металлическое ведро и подойдя ближе к нему, он понял, что от него исходит сильный запах растворителя, он попросил Каверзина поднять ведро, когда он поднял ведро он увидел, что под ним стоит полимерное ведро, в котором сверху лежит металлическая миска, под ней лоскут ткани в которой было вещество растительного происхождения, затем он прошел к баку крышка которого была приоткрыта и внутри бака увидел белую кастрюлю с жидкостью темно-зеленого цвета. На его вопрос Каверзин В.П. в присутствии незаинтересованных лиц пояснил, что это все принадлежит ему, что это в лоскуте завернута трава конопля, которую он замачивал в растворителе (вторяки), а в кастрюле «химка», которую он изготовил перед их приездом, коноплю он приобрел 19 января 2026 года для личного употребления без цели сбыта у себя в огороде. После чего он заполнил необходимые документы, которые он предъявил для ознакомления всем участвующим лицам, они ознакомились и расписались в них и сообщил о случившемся в дежурную часть. Все обнаруженное было изъято и упаковано, оснащено пояснительными записями скреплено нашими подписями, и опечатано печатью «Для пакетов». От прохождения медицинского освидетельствования Каверзин В.П. отказался (л.д. 81-83).
Из оглашенных показаний в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №2 данных в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве незаинтересованного лица при проведении осмотра места происшествия на территории домовладения N 18 по <адрес> в с. Староцурухайтуй у Каверзина В.П. Перед проведением осмотра сотрудник полиции пояснил Каверзину В.П. что поступило сообщение, что с территории его домовладения пахнет растворителем, но Каверзин ответил, что ни чего не знает про сообщение. Хотя на улице действительно пахло растворителем. Сотрудник полиции в их присутствии предложил Каверзину В.П, добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, в том числе наркотические средства, если таковые имеются в наличии, при этом разъяснил Каверзину В.П., право добровольной выдачи запрещенных в свободном гражданском обороте предметов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, в том числе наркотических средств, что в случае добровольной выдачи Каверзин В.П. может быть освобождён от уголовной ответственности. На что Каверзин В.Н., сказал, что у него ни чего запрещенного нет. Затем с разрешения Каверзина В.П. они прошли на территорию домовладения, сотрудник прошел к бане, где Каверзин по просьбе сотрудника полиции открыл входную дверь, и когда зашли помещение бани, там стоял сильный запах растворителя, и она увидела, что на полу стояло перевернутое металлическое ведро, и сотрудник полиции попросил Каверзина В.П., поднять ведро, Каверзин поднял ведро и она увидела, что под ним стоит полимерное ведро в котором сверху лежала металлическая миска, а под ней лоскут ткани, в котором было вещество растительного происхождения, затем сотрудник полиции подошел к баку, и спросил что в баке, и когда она подошла к нему она увидела, в баке на котором была крышка, но не полностью закрыта, белую кастрюлю, в которой была жидкость темно-зеленого цвета. На вопрос сотрудника Каверзин В.П. сказал, что это трава - конопля, что принадлежит ему, что приготовил для личного потребления путем выкуривания. Также Каверзин В.П. сказал, что сорвал куст конопли у себя в огороде. Все обнаруженное было изъято, упаковано в пакет, при этом горловина пакета была перевязана нитью черного цвета, снабжено пояснительной запиской в которой все участвующие лица поставили свои подписи. От прохождения медицинского освидетельствования Каверзин В.П. отказался. После окончания осмотра места происшествия, сотрудник заполнил необходимые документы в которых все участвующие лица поставили свои подписи, вопросов ни у кого не возникло (л.д. 84-86).
Оценивая показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются между собой, и создают в совокупности общую картину произошедшего.
Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от 19 января 2026 г., в ходе которого осмотрена баня, расположенная на территории домовладения № по <адрес> в с. Староцурухайтуй Приаргунского района Забайкальского края, зафиксирована обстановка, изъято: пластиковая емкость с металлической миской, лоскутом ткани с веществом растительного происхождения, металлическая кастрюля с жидкостью темно-зеленого цвета, смывы с ладоней рук Каверзина В.П., контрольный тампон (л.д. 7-14);
- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в 6 м. южнее <адрес> в <адрес>, зафиксирована обстановка, где со слов Каверзина В.П. он приобрел траву конопля, ничего не изъято (л.д. 15-19);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пластиковая емкость с металлической миской, лоскутом ткани с веществом растительного происхождения, металлическая кастрюля с жидкостью темно-зеленого цвета, смывы с ладоней рук Каверзина В.П., контрольный тампон. Признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 45-46, 47-49);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в сухом виде составила 22 грамма. В представленной на экспертизу жидкости содержится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,51 гр (л.д. 71-73);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в наслоениях вещества на смывах с ладоней рук Каверина В Л,, имеются следы тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля, в наслоениях вещества на контрольном образце наркотические средства отсутствуют (л.д. 78-79).
Оценивая вышеприведенные письменные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению и кладет их в основу приговора, так как они не противоречивы, согласуются между собой. Письменные доказательства по делу добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и в своей совокупности согласуются и подтверждают показания подсудимого, пояснившего в какое время, при каких обстоятельствах он совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение, без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Таким образом, письменные доказательства объективно подтверждают показания, данные Каверзиным В.П. не находятся в противоречии с ними и в совокупности раскрывают картину совершенного преступления в целом.
Суд доверяет протоколам следственных действий, указанным выше, поскольку они изготовлены и собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, действовавшим на момент их собирания.
При этом суд отмечает, что установленные судом обстоятельства совершения подсудимым преступления, сомнений не вызывают и участниками процесса не оспариваются.
Суд доверяет заключениям экспертов, поскольку порядок назначения экспертиз был соблюден. Приведенные выше заключения даны квалифицированным экспертом на основе объективных исследований с применением научных познаний, в пределах компетенции экспертов, и соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.
Квалифицирующий признак «в значительном размере» подтвержден в ходе судебного разбирательства представленными доказательствами, размер изъятого наркотического средства – канабиса (марихуаны) массой 22 гр. и масло канабиса (гашишное масло) массой 0,51 гр. относятся к значительному размеру, установленного Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства –масло каннабиса (гашишное масло) составляет свыше 0,40 грамм, но менее 5 грамм, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет свыше 6 грамм, но не более 100 грамм.
Время и место совершения преступления, установленные следственными органами, зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, подтверждены показаниями подсудимого и свидетелей.
Суд считает, что подсудимый при совершении преступления осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.
Суд, действия Каверзина В.П., квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, так и в их совокупности, суд признаёт их достаточными для установления вины подсудимого, постановления обвинительного приговора.
Психическая полноценность Каверзина В.П. не вызывает у суда сомнений. Учитывая данные о личности подсудимого Каверзина В.П. адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, адекватную речь и реакцию на поставленные вопросы, у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в связи с чем, его вменяемость у суда не вызывает сомнений, вследствие чего, суд находит, что Каверзин В.П. может нести уголовную ответственность, как вменяемое лицо.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Каверзин В.П. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 95-96), на учете в ГУЗ «Приаргунская ЦРБ» у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит с диагнозом синдром зависимости от каннабиоидов (л.д.131), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется главой Староцурухайтуйской сельской администрации удовлетворительно (л.д. 137), не работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Каверзина В.П., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе в признательных показаниях, а также в указании способа и места приобретения наркотического средства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом фактических, конкретных обстоятельств уголовного дела, общественной опасности совершенного деяния, данных о личности подсудимого Каверзина В.П., его материального положения, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих, суд назначает Каверзину В.П. наказание в виде обязательных работ.
Обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ не имеется.
Суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ нет, поскольку подсудимым совершено преступление, отнесенное в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.
Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона на основании ст. 64 УК РФ.
Для обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо до вступления приговора в законную силу оставить Каверзину В.П. без изменения.
В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: пластиковую емкость с металлической миской, лоскут ткани с веществом растительного происхождения, металлическую кастрюлю с жидкостью темно-зеленого цвета, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 22 гр.; масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,51 гр., смывы с ладоней рук Каверзина В.П., контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Приаргунский», - необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304,307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Каверзина Виктора Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Каверзину В.П. оставить без изменения.
При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пластиковую емкость с металлической миской, лоскут ткани с веществом растительного происхождения, металлическую кастрюлю с жидкостью темно-зеленого цвета, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 22 гр.; масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,51 гр., смывы с ладоней рук Каверзина В.П., контрольный тампон - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенными другими участниками уголовного процесса.
Приговор вступил в законную силу 08.05.2026г.
Согласовано: Судья О.Н. Амонтоваь