РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации г. Новокузнецк 20 января 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Старостина Е.А., при секретаре Гаевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» к Курьян Наталье Викторовне о взыскании задолженности за жилищные услуги, У С Т А Н О В И Л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» обратилось в суд с иском к ответчику Курьян Наталье Викторовне о взыскании задолженности,просит суд с учетом уточнения взыскать с ответчика в пользу Общества задолженность за период с октября 2021 года по февраль 2025 года по статьям за: «Содержание и ремонт жилья» в размере 10 761,10 рублей, «Услуги Совета дома» в размере 1 407,66 рублей, «Установка ОДПУ» в размере 7 950,59 рублей, «Пеня» в размере 3 560,71 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,0 рублей.
Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, общей площадью 78,20 кв.м. Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, проведенном в форме очно-заочного голосования было принято решение о заключении с ООО «Прогресс» договора управления многоквартирным домом по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2> В соответствии с п. 2.7 Собственники обязуются вносить плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату: за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, на иные цели, определяемые общим собранием собственников. Согласно п. 3.1.9. Договора Взыскатель обязан осуществить в судебном порядке взыскание обязательных платежей, установленных общим собранием, с собственника (нанимателя) помещения, уклоняющегося от исполнения обязательства, с последующим размещением указанных платежей на лицевом счете многоквартирного дома, денежные средства, аккумулированные на котором, принадлежат собственникам помещений для последующих расчетов за фактически выполненные работы по исполнению Договора. Ответчик ежемесячно получал счет-квитанции, в которых отображена информация о жилищных услугах и наличии задолженности по оплате жилищных услуг, попыток к погашению задолженности Должником предпринято не было. Задолженность ответчика за период с октября 2021 года по февраль 2025 года составляет 23 680,06 рублей. Определением от 21.04.2025 года судебный приказ был отменен.
Представитель истца ООО «Прогресс» - Махнова К.И., действующая на основании доверенности от <ДАТА4> (л.д.226) в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования, а также доводы, изложенные в отзывах и возражениях на позицию ответчика (том 1 л.д. 69-70, 223-224, том 2 л.д. 31-32, 63), суду указала, что с 2018 года была предусмотрена установка ОДПУ, оплата распределена на 12 месяцев, обязанность по оплате данной услуги была установлена п.16 протокола <НОМЕР> внеочередного общего собрания собственников МКД, проведенного в форме очно-заочного голосования от <ДАТА5>, Курьян Н.В. состояла в Совете дома, в собраниях участвовала, знала о необходимости оплаты, в адрес истца не обращалась с предложениями о погашении задолженности. Договоренности с ответчиком о том, что ей не будет начисляться услуга «Установка ОДПУ» не было, начисления не производились по ошибке расчетного центра.
Ответчик Курьян Н.В. в судебном заседании относительно заявленных требований возражала по доводам письменных возражений (том 1 л.д.52-53, 107-108, 229, том 2 л.д. 42-43), суду указала, что с исковыми требованиями согласна частично, просила применить срок исковой давности в части периода задолженности, по которому он истек. С учетом срока исковой давности суммы по основным начислениям признала. Услуги ею не были оплачены, поскольку в квитанции данные суммы не отражались, в связи с чем оплатить она их не смогла. С ООО «Прогресс» у нее была устная договоренность, согласно которой управляющая компания не производила ей начисления, поскольку она принимала участие в Совете дома. Считает, что начисления не производились по вине истца, в связи с чем возражала по поводу начисления пени. В Совете дома Курьян Н.В. состояла с 2018 по 2023 год, в собраниях собственников участие принимала, о всех решениях ей было известно.
Третье лицо Курьян С.И. о судебном слушании дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, возражения относительного заявленных требований не представил.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ):
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 от 27.06.2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);
- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 от 27.06.2017 года, наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 36, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ).
Согласно статье 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.
Согласно ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 3).
Судом установлено, что общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, проведенном в форме очно-заочного голосования было принято решение (Протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>) о заключении с ООО «Прогресс» договора управления многоквартирным домом по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7> (том 1 л.д. 11-20).
В соответствии с п. 2.7 Договора <НОМЕР> от <ДАТА7> собственники обязуются вносить плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату: за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, на иные цели, определяемые общим собранием собственников.
Согласно п. 3.1.9. Договора <НОМЕР> от <ДАТА7> истец обязан осуществить в судебном порядке взыскание обязательных платежей, установленных общим собранием, с собственника (нанимателя) помещения, уклоняющегося от исполнения обязательства, с последующим размещением указанных платежей на лицевом счете многоквартирного дома, денежные средства, аккумулированные на котором, принадлежат собственникам помещений для последующих расчетов за фактически выполненные работы по исполнению Договора.
Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проведенном в форме очно-заочного голосования было принято решение (Протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>) об установлении с <ДАТА8> размера платы за содержание общего имущества домовладения в размере 12,98 рублей с 1 кв. м общей площади занимаемого помещения, 5,0 рублей с 1 кв. м по статье текущий ремонт общего домовладения, 1,0 рубль с 1 кв. м общей площади занимаемого помещения за услугу Совета дома (том 1 л.д. 21-26).
Пунтом 16 протокола <НОМЕР> внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС> проведенного в форме очно-заочного голосования от <ДАТА9> собственниками принято решение установить, следующий порядок начисления и выплаты дополнительного сбора денежных средств на установку коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, в том числе затраты связанные с перечислением подрядной организации платы за установку коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, выплачиваются собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> сверх установленного размера платы (тарифа) на жилищно-коммунальные услуги на расчетный счет ООО «Прогресс» (ИНН <НОМЕР>) по статье «Дополнительный сбор на установку ОДПУ» в течении 12 месяцев с «01» июня 2018г. с распределением суммы, подлежащей оплате, между всеми собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> пропорционально площади помещения каждого собственника. Установка коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии производится после оплаты собственниками 50% от суммы, подлежащей оплате подрядной организации (том 1 л.д. 21-26).
Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проведенном в форме очно-заочного голосования было принято решение (Протокол <НОМЕР> от <ДАТА11>) об установлении с <ДАТА12> размера платы за содержание жилья, в том числе услуги управления МКД, текущий ремонт общего имущества МКД в размере 22,48 рублей с 1 кв. м общей площади занимаемого помещения, 1,0 рубль с 1 кв. м общей площади занимаемого помещения за услугу Совета дома (том 1 л.д. 27-30).
Принятые на себя по Договору управления многоквартирным домом обязательства по оказанию услуг и выполнению работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме исполнены ООО «Прогресс» в полном объеме, обратного суду не представлено.
Собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>-19, является Курьян Наталья Викторовна, <ДАТА13> рождения, что следует из выписки ЕГРН (том 1 л.д. 51).
Согласно адресно-справочной информации на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>-19, также состоит <ФИО1>, <ДАТА> года рождения (том 2 л.д. 61).
За период с октября 2021 года по февраль 2025 года задолженность за потребленные жилищные услуги, в том числе по статьям за: «Содержание и ремонт жилья» «Услуги Совета дома» «Установка ОДПУ», «Пеня» составила 23 680,06 рублей (том 2 л.д. 33-41).
Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности, который признан судом верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона, достоверность представленного расчета ответчиком не опровергнута, иных доказательств, свидетельствующих о неправильности и необоснованности расчета, суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений о внесении ответчиком иных платежей в счет погашения долга, помимо тех, что учтены истцом при обращении в суд. При этом, из расчета подлежит исключению период начисления пени, на который распространяется мораторий с <ДАТА15> по <ДАТА16> (Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> 497 от 28.03.2022 года).
Ответчиком было представлено ходатайство о применении последствий срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ). В силу пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (п. п. 17, 18) в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течетс момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт <АДРЕС> статьи 204 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за жилищные услуги за период с октября 2021 года по февраль 2025 года.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате жилищных услуг, истец 28.03.2025 обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> 4 Орджоникидзевского судебного района города <АДРЕС> с заявлением о вынесении судебного приказа (том 2 л.д.91), который был постановлен <ДАТА21> (том 2 л.д.90).
Судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 4 Орджоникидзевского судебного района города <АДРЕС> от 21.04.2025 года (том 2 л.д.92). После отмены судебного приказа Курьян Н.В. свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнила.
В суд с настоящим иском истец обратился <ДАТА22> (том 1 л.д. <АДРЕС>-4,47), то есть до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа, соответственно, срок исковой давности следует исчислять с момента обращения истца за выдачей судебного приказа, то есть с 28.03.2025 года.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по платежам, возникшим до 28.03.2022 года, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в указанной части.
С учетом данных обстоятельств, сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика, срок требования по которому по настоящему делу не истек, составляет за период с 28.03.2022 года по <ДАТА24> - 6 190,32 рублей (в пределах исковых требований). Сумма начислений, согласно расчету истца за указанный период, является обоснованной и стороной ответчика не оспаривалась.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за жилищные услуги за период с марта 2022 года по февраль 2025 года в размере 6 190,32 рублей, т.е. в пределах трехлетнего срока исковой давности.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 3 560,71 рублей за период с <ДАТА25> по <ДАТА24>. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, то требования истца о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению. С учетом срока исковой давности и применения моратория, размер пени составляет 1 293,97 рубля.
Учитывая обстоятельства дела и данные об ответчике, период просрочки, а также компенсационную природу неустойки (пени), суд находит заявленную истцом сумму пени не соразмерной последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства, и, исходя из принципов разумности и справедливости, сумма пени подлежит снижению, на основании ст. 333 ГК РФ, до 1 000,0 рублей. Оснований для освобождения ответчика от уплаты пени суд не усматривает, поскольку обязанность оплачивать плату за жилое помещение была предусмотрена протоколами общего собрания собственников МКД, о возложении такой обязанности ответчик была осведомлена, что не оспаривала в судебном заседании. Наличие договоренности между сторонами, освобождающей собственника от уплаты, в ходе рассмотрения дела не подтвердилось, доказательств обратного не представлено. На основании вышеизложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности за жилищные услуги в размере 6 190,32 рублей, пени в размере 1 000,0 рублей, срок исковой давности по которым не истек по отношению к датам оплаты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по госпошлине.
С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, размер которых подтверждается платежным поручением (т.1 л.д. 8), пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Курьян Натальи Викторовны, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> области респ. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> 958 910, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (654084, <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, ИНН 4253040675, ОЕРН 1174205030284) задолженность за жилищные услуги за жилое помещение по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>-<АДРЕС>, в сумме 6 190,32 рублей (шесть тысяч сто девяносто рублей 32 копейки), пени в размере 1 000, (одна тысяча) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,0 (четыре тысячи) рублей.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности задолженность за жилищные услуги - отказать, в связи с применением срока исковой давности, в части пени - отказать, в связи с применением срока исковой давности, моратория и ст. 333 ГК РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение суда по рассмотренному им делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2026 в связи с подачей ответчиком заявления о составлении мотивированного решения 22.01.2026 года. Мировой судья Е.А.Старостина