ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2026 года <.........>
<.........>
Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., изучив административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов НГО ГУФССП по <.........> ФИО6 от ДД.ММ.ГГ. об отказе в удовлетворении ходатайства, постановления заместителя начальника отдела судебных приставов НГО ГУФССП по <.........> ФИО3 от ДД.ММ.ГГ. по результатам рассмотрения жалобы, постановления Врио начальника отдела судебных приставов НГО ГУФССП по <.........> ФИО5 от ДД.ММ.ГГ., вынесенных в рамках исполнительного производства №-ИП; возложении обязанности, установил:
ДД.ММ.ГГ. в Находкинский городской суд <.........> поступило указанное административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании постановлений должностных лиц отдела судебных приставов НГО ГУФССП по <.........> ФИО6, ФИО3, ФИО5, вынесенных в рамках исполнительного производства №-ИП, возложении обязанности.
Изучив административное исковое заявление и представленные документы, прихожу к следующему выводу.
Порядок предъявления административного иска в суд, форма, содержание административного искового заявления и документы, прилагаемые к административному исковому заявлению, изложены в главе 12 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ).
Согласно ч. 1 ст. 220 КАС РФ форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса.
Согласно части 3 статье 220 КАС РФ к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.
В силу положений ч. 2 ст. 221 КАС РФ и разъяснений п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются. К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель.
В случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
В силу ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.
К административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле копий административного искового заявления и приложенных к нему документов (п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ).
Учитывая изложенное, УФССП России по <.........> и взыскатель ФИО4 по исполнительному производству подлежат указанию в административном исковом заявлении в качестве административного ответчика и заинтересованного лица, соответственно.
Также административному истцу необходимо направить указанным лицам (административным ответчикам, а также взыскателю) копии административного искового заявления и приложенных к нему документов и приложить к административному исковому заявлению документы, подтверждающие их вручение, либо предоставить суду копии указанных документов для направления их сторонам.
Исходя из требований части 1 статьи 126 КАС РФ, кроме прочего, к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Доказательством уплаты государственной пошлины является платежный документ на бумажном носителе или в электронном виде (в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронного документа).
Вместе с тем, к административному иску документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (в данном случае в размере 9000 рублей, исходя из заявленных требований), не приложен.
Кроме того, не приложены копии оспариваемых постановлений и не указаны причины пропуска срока обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Отсутствие названных документов является основанием для оставления административного искового заявления без движения в соответствии со статьей 130 КАС РФ.
Руководствуясь статьей 130 КАС РФ, определил:
Оставить без движения административное исковое заявление.
Предоставить административному истцу ФИО1 срок до ДД.ММ.ГГ. для устранения указанных недостатков.
Разъяснить, что в случае, если недостатки не будут устранены в установленный срок, административное исковое заявление считается не поданным и возвращается административному истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд в течение пятнадцати суток, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.
Судья В.А. Комарова