ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 5 Заводского судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, являющейся директором ООО «Нефтепродукт» (юридический адрес: 654055, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), зарегистрированной по адресу: 654059, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила административное правонарушение - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ФИО2>, являясь директором ООО «Нефтепродукт», то есть должностным лицом ответственным за предоставление сведений в налоговые органы, <ДАТА4> представила в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> 4 по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2024 г. В нарушение п. 4 ст. 289 НК РФ налоговая декларация по налогу на прибыль организации предоставлена несвоевременно - <ДАТА4> г. по телекоммуникационным каналам связи. Установленный срок предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организации за отчетный (расчетный) период за 12 месяцев 2024 г. - не позднее <ДАТА6> Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
<ФИО2> о дне, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. При таких обстоятельствах судья считает, что дело должно быть рассмотрено в отсутствие указанного лица.
В силу ч.4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> 42532529500199200002; описью передачи документов <НОМЕР> от 26.11.2025; уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР> списком внутренних почтовых отправлений; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме; выпиской из ЕГРЮЛ.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об АП доказанной.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей также не установлено, поскольку данные о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в материалах дела отсутствуют.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области налогов и сборов, данные о личности <ФИО2>, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ст.15.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> 5 Заводского судебного района г. <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
Мировой судья: (подпись) <ФИО1>
Верно. Судья <ФИО1>