РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года Приморский край г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Киселев М.М., при секретаре Гуренко Т.М., с участием помощника прокурора г. Находки Политончик К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Находка к Леоновой Евгении Андреевне об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Леоновой Е.А. об установлении дополнительных административных ограничений. В обосновании заявленных требований указал, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находке состоит Леонова Е.А. Решением Хабаровского районного суда, Хабаровского края от 05.10.2023 года в отношении Леоновой Е.А. установлен административный надзор и административные ограничения на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Учитывая, что за время нахождения под административным надзором Леонова Е.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением №170016025/83 заместителя начальника ОМВД России по г. Находке Петрошенко А.В. от 05.06.2025 года; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №51 судебного района г. Находки, Приморского края от 19.12.2025 года; по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Находке Петрошенко А.В. от 31.03.2026 года; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №51 судебного района г. Находки, Приморского края от 21.01.2026 года; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №51 судебного района г. Находки, Приморского края от 11.03.2026 года, административный истец просит установить ей дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе и других увеселительных заведениях, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков в розлив).
Представитель административного истца ОМВД России по г. Находке, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, в суд направлено письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя административного истца.
Леонова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещена своевременно и надлежащим образом, направила письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие, указав, что против требований, изложенных в административном исковом заявлении, она не возражает.
Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для продления срока административного надзора и установлению дополнительных административных ограничений, суд приходит к следующему.
За время нахождения под административным надзором Леонова Е.А. в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности: по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением №170016025/83 заместителя начальника ОМВД России по г. Находке Петрошенко А.В. от 05.06.2025 года; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №51 судебного района г. Находки, Приморского края от 19.12.2025 года; по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Находке Петрошенко А.В. от 31.03.2026 года; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №51 судебного района г. Находки, Приморского края от 21.01.2026 года; ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №51 судебного района г. Находки, Приморского края от 11.03.2026 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в отношении Леоновой Е.А. для предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, установить ему дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций, а также участие в них.
Руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 186, 273, ч. 5 ст. 298 КАС, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по г. Находка к Леоновой Евгении Андреевны об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить поднадзорному лицу Леоновой Евгении Андреевне, <данные изъяты> установленные решением Хабаровского районного суда, Хабаровского края от 05.10.2023 года административные ограничения, установив дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе и других увеселительных заведениях, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков в розлив).
Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня принятия решения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Киселев М.М.