К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-761/2025

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 5 Заводского судебного района города Новокузнецка · судья Заворина Елена Олеговна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.12.2025
Вступило в силу
12.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 42МS0143-01-2025-002341-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего инвалидности 1,2 группы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 82/2, паспорт 0107 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Межрайонным отделом <НОМЕР> УФМС России по Алтайскому краю,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение - уклонение от отбывания обязательных работ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>-469/2024 <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> <ФИО2> <ДАТА7> направлена в Администрацию <АДРЕС> района г. <АДРЕС> для отбытия наказания, указанное постановление <ФИО2>, не исполнил, обязательные работы не отработал. <ДАТА8> <ФИО2> было вручено повторно постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания, однако указанное постановление <ФИО2> также не исполнил, обязательные работы на срок 20 часов не отбыл, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспорил, вину признал, ходатайств не заявил. Подтвердил, что он не отбывал наказание в виде обязательных работ.

Выслушав объяснение <ФИО2> оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает установленными событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, вину <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, при этом мировой судья исходит из следующего.

Часть 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>;

- вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

- постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС> области - Кузбассу от <ДАТА9>, о возбуждении исполнительного производства в отношении <ФИО2>

- постановлениями судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС> области - Кузбассу от <ДАТА7> года и от <ДАТА8> года, о направлении <ФИО2> в администрацию <АДРЕС> района г. <АДРЕС> для отбытия наказания.

- сведениями администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> года, согласно которым <ФИО2>. на <ДАТА4> не приступил к работе.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА13> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Судом установлено, что на основании постановления Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА5> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

<ДАТА9> судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <АДРЕС> району г. <ФИО2> возбуждено исполнительное производство. <ДАТА7> года <ФИО2> направлен для отбывания обязательных работ в администрацию <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, к исполнению ему необходимо приступить не позднее <ДАТА14> <ДАТА8> года <ФИО2> повторно направлен для отбывания обязательных работ в администрацию <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, к исполнению ему необходимо приступить не позднее <ДАТА15>

В постановлении о возбуждении исполнительного производства <ФИО2> разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания в виде обязательных работ, он предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, с чем <ФИО2> ознакомлен.

Однако <ФИО2> не приступил к работе в Администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, обратного суду не представлено, то есть не приступил к отбыванию обязательных работ без уважительных причин, т.е. уклонился от отбывания обязательных работ.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности правонарушителя.

В качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие официального трудоустройства, суд считает, что наказание правонарушителю должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об АП в судебном заседании не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 11 час. 30 мин. <ДАТА4> года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Верно. Судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Р. А.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив